Оспаривание задолженности по алиментам

В Семейном Кодексе РФ указано, что родители обязаны содержать детей. В случае развода одному из супругов вменяется выплата алиментов. Продолжается она до наступления совершеннолетия ребенка (если он трудоспособен). Выплаты могут удерживаться в твердой денежной сумме или процентах от зарплаты (объем также зависит от количества детей). Оговариваются выплаты либо в порядке мирного соглашения между бывшими супругами, либо через суд.

При игнорировании обязанности материально содержать ребенка накапливается задолженность. Иногда одна из сторон (обычно плательщик) не согласна с суммой установленного долга по алиментам. Согласно ст.

81 в СК, «размер этих долей может быть уменьшен или увеличен судом с учетом материального или семейного положения сторон и иных заслуживающих внимания обстоятельств», а также «при несогласии с определением задолженности по алиментам судебным исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством. Соответственно, изменить размер долга возможно, если на это есть основательные аргументы.

• Внимание!
  • Большинство случаев по вопросам алиментов крайне индивидуальны и складываются из очень большого количества факторов.
  • Понимание юридических основ желательно, но это не может гарантировать разрешения конкретно вашей ситуации.
  • Поэтому вы можете круглосуточно и бесплатно уточнить любую информацию у наших дежурных юристов-консультантов.
  • Связаться с ними вы можете следующими способами:
  • 1) Задать вопрос эксперту в онлайн-чате или через форму внизу
  • 2) Или позвонить на круглосуточную горячую линию по телефонам: Москва: Санкт-Петербург: Для других регионов: – звонок бесплатный из любой точки России.

Главные два мотива – алиментоплательщик хочет изменить сумму, которую постановили для выплат, или полностью отказаться от данной обязанности. Рассмотрим факторы, которые влияют на решение суда при просьбе отказа от алиментов:

• отец не является биологическим родителем;
• плательщик хочет отсудить у получателя право на полное воспитание и содержание ребенка;
• преступные действия в отношении алиментоплательщика со стороны получающего выплаты;
• смерть одного из супругов;
• достижение ребенком совершеннолетия;
• наступление условий, при которых прекращаются выплаты, до 18 лет (вступление в брак, предпринимательская деятельность и пр.);
• предусмотренные соглашением другие обстоятельства.

Чтобы оспорить судебное решение, необходимо воспользоваться специальной процедурой – подать апелляционное или кассационное обжалование.

Первое используется в тех случаях, когда решение еще не вступило в силу, второе – когда сроки для опротестования прошли (но в течение полугода с момента его применения на практике).

Если время упущено, плательщику необходимо подавать новый иск – обжаловать уже принятое решение невозможно.

Можно также подать возражение о размере денежных средств. В случае плательщика это зачастую происходит из-за ухудшения материального положения. Решение об уменьшении долга выгодно для обеих сторон, ведь получатель рискует полностью лишиться материальной поддержки из-за невозможности алиментоплательщика по объективным причинам погасить задолженность.

Основания для изменения размера выплат

Судом будут рассмотрены следующие причины:

• резкое и непоправимое ухудшение материального благосостояния плательщика;
• появление новых детей в другой семье;
• необходимость содержать нетрудоспособных родителей или других родственников;
• предпринимательская деятельность ребенка, которая частично оплачивает его потребности и расходы;
• частная собственность у несовершеннолетнего, которая приносит прибыль по причине сдачи в аренду.

В отношении долга значимыми обстоятельствами станут:

• невыполнение обязанностей по уходу и воспитанию отчимом или мачехой;
• нетрудоспособность второго супруга, вызванная алкогольной зависимостью;
• короткий срок брака между сторонами;
• преступное или недостойное поведение получателя.

Как подается возражение в суд насчет задолженности по алиментам?

Стоит сказать, что данное дело рассматривается без судебного разбирательства, то есть бывшие супруги не приглашаются в зал суда для дачи показаний. Происходит подача заявления в рамках приказного производства.

При помощи судебного приказа указывается, что алименты с определенной даты взыскиваются в меньшем объеме и с упрощенной системой выплат.

Обжаловать такой приказ можно в течение десяти дней с момента получения, в случае пропуска по уважительной причине подается ходатайство.

Если решения об объеме выплат происходили в порядке судебного иска, подается исковое заявление, где указывается:

• ФИО и адреса истца и ответчика;
• Несогласие с иском;
• Причины, по которым нет согласия с требованием, и доказательства, удовлетворяющие возражениям;
• Документы, подтверждающие достоверность доводов.

Получатель может подать жалобу на удовлетворение апелляционного или кассационного возражения, указав свое согласие с решением, принятым изначально, доказательствами этого и просьбами отменить новое решение.

Решение о невыплате задолженности по алиментам за определенный срок

Статья 114 Семейного Кодекса гласит: «Суд вправе по иску лица, обязанного уплачивать алименты, освободить его полностью или частично от уплаты задолженности по алиментам, если установит, что неуплата алиментов имела место в связи с болезнью этого лица или по другим уважительным причинам, и его материальное и семейное положение не дает возможности погасить образовавшуюся задолженность по алиментам». Соответственно, плательщик может подать заявление, приложив доказательства в виде справок, и полностью избавиться от задолженности по решению суда.

(3

Задолженность по алиментам как оспорить

Главная » Разное » Задолженность по алиментам как оспорить

Подписание соглашения и назначение алиментов — это не факт гарантии того, что до достижения совершеннолетия дети получат указанные в документах суммы. Учитывая жизненные обстоятельства или личное мнение, плательщик нарушает график, расписанный ежемесячно. Ситуации без отчислений также встречаются часто. Таким образом возникает долг по алиментам.

Большой долг по алиментам, как оспорить?

Решение суда вступило в законную силу? Оспорить размер долга по алиментам из-за неправильного расчета не получится. Примерно 8 процентов в РФ воспитывают иного ребенка. Для оспаривания долга потребуется отмена своего отцовства. Составляется исковое заявление по статье 52 Семейного кодекса.

Ребенок также имеет право обжаловать сумму алиментов, доказав, что никакие отчисления в последнее время он не получал. Поэтому, прежде чем обратиться в суд, для начала посмотрите на график платежей. Вы исправно платили до этого момента, но у вас накопился долг по непонятной причине? Подавайте исковое заявление для последующего спора.

Как оспорить через суд?

Правильно составленное исковое заявление — половина проделанного дела для принятия решения в вашу пользу (неважно, бывшего мужа или жены). Обратиться в суд возможно на основе статьи 114 Семейного кодекса Российской Федерации.

Исковое заявление гласит, что суд должен рассмотреть дело от частичной или полной уплаты долгов.

Например, если истец болел или имел другие важные особенности материального или семейного положения, они не позволяли погасить образованную задолженность.

У судебных приставов

Уполномоченные люди для определения задолженности по алиментам — это судебные приставы. Оспорить задолженность у судебных приставов можно только в том случае, если имеются уважительные причины. На базе полученной информации пристав осуществляет перерасчет, учитывается размер согласно судебному приставу или по оплате долга.

Долг определяется с момента получения алиментов до перерасчета по спору. У плательщика были уважительные причины? Задолженность определяется в течение 36 месяцев. Причины долга были неуважительными? Задолженность перераспределяется за весь период.

Алиментоплательщик не работал или не представил документы, которые подтверждают размер дохода? Определение задолженности осуществляется согласно среднему заработку по территории Российской Федерации на момент расчета.

В какой суд обращаться?

Обратиться с исковым заявлением можно в обычный суд. Документ должен содержать следующую информацию:

• Название суда при подаче иска;
• Фамилия, имя и отчество, включая адрес регистрации сторон — получателя и плательщика по долгам;
• Информация о решении судебной инстанции по алиментам;
• Обстоятельства, по основаниям которых проводилось освобождение, оплата или полная отмена;
• Просьба к суду, чтобы отменить задолженность;
• Список документов, которые прилагаются к иску.

Скачать образец искового заявления в суд, чтобы оспорить алименты

Список документов:

• Копия удостоверения личности по спору;
• Свидетельство о браке или расторжении;
• О рождении ребенка;
• Информация о составе семьи;
• Документы, подтверждающие данные для отмены или освобождения алиментов согласно постановлению;
• Исполнительный документ по взысканию;
• Выписка об оплате государственной пошлины.

Порядок действий следующий:

1. Для отмены или перерасчета долгов согласно спору, исковое заявление подается в суд.
2. Он подробно рассматривает обстоятельства дела, после чего выносит решение и передает исполнительный документ.
3. С этой официальной бумагой отправьтесь в службу судебных приставов, которые занимаются взысканием алиментов по прошлому судебному решению.

Новое судебное решение по спору считается основанием для последующего прекращения исполнительного производства по назначению задолженности.

Как уменьшить?

СК РФ не обладает причинами, на базе которых можно уменьшить размер долга. Но в судебной практике возможно выделить распространенные ситуации, которые считаются допустимыми:

• Плательщик алиментов — инвалид первой или второй группы. Ему необходимы денежные средства для лечения, содержание и ухода;
• Ребенок имеет свой заработок или занимается предпринимательской деятельностью.

Учтите, что если ребенок самостоятельно зарабатывает, это не дает право снизить сумму долгов в момент спора. Подобное обстоятельство может быть учтено только в комплексе с иными ситуациями:

• Потеря работоспособности;
• Пополнение в семье плательщика алиментов;
• Снижение уровня доходов.

Также ребенок может быть владельцем коммерческого имущества с хорошим доходом по завещанию. Все зависит от причины, чтобы оспорить.

Если вы не нашли ответ на поставленный вами вопрос, свяжитесь с нашим юристом для индивидуальной консультации. Мы вам обязательно поможем!

Читайте далее: Нахождение судебных решений по фамилии.

Оспаривание алиментов в судебном порядке, можно ли и как оспорить алименты на ребенка

3 194 просмотров

После того, как судом будет вынесено решение или приказ о назначении алиментов, плательщик имеет право оспорить вердикт. Невозможно привлечь любого человека к гражданско-правовой ответственности без возможности защищать свои права. Законодательством предусмотрены правила оспаривания принятых судом приказов и судебных решений по алиментам.

Можно ли опротестовать алименты

Оспаривание алиментов — это личное дело каждого гражданина. Должник сам выбирает способ своей защиты, но судебные органы могут уведомить его о том, какие у него есть права для этого. Обычно суды в приказе или решении разъясняют порядок и условия обжалования своего вердикта, дублируя тем самым нормы ГПК РФ. Там же указывается и срок.

Если алименты присуждаются в исковом порядке – суд обязан при рассмотрении дела известить его и в заседании поинтересоваться о том, будет ли плательщик возражать относительно заявленных требований истца.

Юристы советуют пользоваться всеми предоставляемыми возможностями для защиты своих прав. Если право на обжалование будет упущено, то доказать в дальнейшем незаконность взыскания алиментов будет невозможно.

Как оспорить алименты на ребенка

Можно выделить два основных способа оспаривания взысканных алиментов.

1. Заявление об отмене судебного приказа – если алименты взысканы в порядке приказного производства;
2. Апелляционная жалоба на решение суда – если алименты взысканы в исковом порядке.

Если имеются возражения относительно исполнения судебного приказа, то их нужно подавать в течение десяти дней после получения вердикта. Жалоба подается в тридцатидневный срок с даты вынесения решения в окончательном виде.

В заявлении можно подробно изложить все свои возражения относительно вынесенного решения. Но количество и степень правдоподобности возражений роли не играет – судья в любом случае будет обязан отменить судебный приказ и разъяснить заявителю право на подачу иска.

Отмена приказа

Как только приказ будет фактически отправлен должнику, начинает течь его срок для его отмены. Он составляет 10 дней с момента фактической отправки приказа должнику. В большинстве случаев его определяют по дате почтового штампа о принятии документа почтой.

Таким же способом определяют дату подачи документа, фиксируя ее когда заявление об оспаривании поступает в канцелярию.
Важно знать, что если вдруг письмо отправляется в крайний день и доставляется почтой на протяжении всей недели, то срок должник не пропустил.

Что указывается в заявлении на оспаривание алиментов, взысканных приказом?

• данные о должнике и заявителе;
• название судебных органов;
• полное название документа;
• дата принятия приказа и день фактического получения;
• результат принятого решения;
• обоснованные доводы, почему судебный приказ нужно отменить;
• требование об отмене судебного приказа.

Для примера смотрите образец заявления ниже или узнайте больше об отмене судебного приказа.

Возражение должно подаваться в тот суд, который выносил приказ. На рассмотрении у судьи он будет пять дней. В течение этого срока приказ, вынесенный ранее, будет отменен.

Может быть и так, что доводы об отмене приказа будут не обоснованы, но даже несмотря на это суд обязан отменить вынесенный приказ о взыскании алиментов. Если этого не произойдет, действия суда будут считаться неправомерными.

Если десятидневный срок по уважительной причине будет пропущен, то возможно подать ходатайство о его восстановлении. В качестве доказательств уважительных причин к нему прикладываются подтверждающие документы. Одновременно с ходатайством сразу подается и заявление об отмене приказа

Обжалование решения суда

Если после отмены приказа заявитель подал иск на алименты и суд вынес решение, с которым вы не согласны, вы можете подавать апелляционную жалобу. Она подается в срок не позднее 30 дней с даты вынесения решения в окончательном виде.

Как только решение оказывается у вас на руках, сразу можно подавать жалобу на оспаривание алиментов. Обжалующая вердикт сторона обязательно указывает причины своего не согласия и приводит всевозможные доводы и доказательства.

Возможные основания для отмены решения об алиментах

• нестабильное финансовое положение должника и неправильный выбор способа взыскания. В случае, когда плательщик не может выплачивать указанную сумму алиментов, ее пересматривают или же меняют долевое взыскание на твердую сумму.
• получатель алиментов ведет себя недостойно в семье, страдает алкоголизмом, не занимается детьми;
• заявлено встречное требование об оспаривании отцовства или же имеется параллельно рассматриваемое дело по этому спору.

Также можно требовать оспаривания алиментов по формальным основаниям:

• Отсутствие извещения ответчика о дате, времени и месте слушания дела;
• Ненаправленные ему документы по делу на стадии подготовки;
• Отсутствие разъяснения прав в суде.

Это, конечно, не избавит должника от алиментов – их все равно взыщут, но поможет затянуть дело.

Жалоба на оспаривание алиментов (образец)

Апелляционная жалоба составляется в строгом соответствии с требованиями ГПК РФ. В ней указывается:

• Наименование суда, в который она подается. При этом пишется вышестоящий суд, но жалоба подается через суд, принявший решение;
• ФИО сторон, их адреса;
• Обстоятельства дела – когда вынесено решение, что присуждено, чем мотивировано;
• Доводы о незаконности решения, перечень доказательств;
• Ссылки на законы и практику (необязательно);
• Требование об отмене решения суда;
• Дата, подпись.

Составление жалобы лучше поручить опытному юристу, однако вы можете попробовать подготовить ее самостоятельно. Предварительно можете обратиться за бесплатной консультацией к нашим специалистам.

Скачать жалобу на алименты

Представленный выше образец универсален, но требует доработки под вашу ситуацию.

Примечание: Не всегда оспаривает решение по алиментам только ответчик. Случаи и обстоятельства бывают разные, поэтому заявленные требования истца могут быть и не удовлетворены. Тогда ему нужно подавать апелляционную жалобу, а если и ее не удовлетворяют, то жалобу надзорную – для рассмотрения претензий на вступившее в законную силу решение суда.

Как и где рассматривается?

Апелляционной инстанцией для мирового судьи является районный или городской суд по его участку. Если же требование об алиментах рассматривал районный суд (например, вместе с отцовством), то апелляция будет подана в областной (краевой, республиканский) суд.

Все доказательства, которые приводит ответчик, должны быть рассмотрены и проанализированы при рассмотрении жалобы, так же учитывается позиция истца.  Если аргументы весомы и убедительны, суд соглашается с доводами и отменяет или изменяет решение.

Когда алименты оспариваются, у истца есть право уточнять свою позицию, выражать свое мнение. В решение суда должно быть обосновано и пояснено, почему письменные и устные доводы ответчика не принимаются в расчет или же наоборот – берутся за основу для отмены решения.

Пошлина

При подаче апелляционной жалобы на решение суда об алиментах платится пошлина в 150 рублей – половина размера от пошлины за неимущественные требования (ст. 333.19 НК РФ).

Эта пошлина не возвращается и не взыскивается вне зависимости от принятого по жалобе вердикта.

Каковы действия истца при оспаривании алиментов ответчиком?

У истца тоже есть свои права при оспаривании алиментов ответчиком, и он может:

• подать возражения после подачи апелляционной жалобы. Такие возражения подают в суд, чтобы передать материалы дела в апелляционное производство;
• прибыть в суд лично для защиты своих прав.

Перед тем как суд рассмотрит жалобу ответчика, все поданные возражения и документы должны быть приобщены и учтены. Если возражения не поступили в апелляцию до слушания дела, то вышестоящий суд вернет дело мировому судье для выполнения требований закона.

Пример: Ответчик по делу о взыскании алиментов С. подал апелляционную жалобу на решение суда. Мировой судья все подготовил и передал дело в районный суд. В день отправки дела с жалобой в районный суд, в мировой суд поступили возражения истца по делу. Ответчик почти одновременно подал уточненную жалобу в мировой суд.

Районный суд снял дело с рассмотрения и вернул в мировой суд для того, чтобы последний выполнил требования ГПК РФ и выслал всем сторонам документы.

Нужен юрист

Наши юристы бесплатно окажут консультационную помощь по любым вопросам, связанным с оспариванием алиментов.

Специалисты помогут выработать тактику защиты и подскажут, стоит ли в вашем случае обращаться за комплексной юридической поддержкой.

• В связи с постоянным изменением законодательства, подзаконных актов и судебной практики, порой мы не успеваем обновлять информацию на сайте
• Ваша юридическая проблема в 90% случаев индивидуальна, поэтому самостоятельная защита прав и базовые варианты решения ситуации зачастую могут не подходить и приведут лишь к усложнению процесса!

Поэтому обратитесь к нашему юристу за БЕСПЛАТНОЙ консультацией прямо сейчас и избавьтесь от проблем в дальнейшем!

Сохраните ссылку или поделитесь с друзьями

Порядок обжалования решения о расчетах алиментных долгов

При несвоевременном исполнении алиментных обязательств у должника формируется определенная недоимка перед получателем. Расчетом величины непогашенной задолженности занимается судебный пристав.

Любая сторона взаимоотношения имеет право оспорить действия должностного лица, если в них выявлены умысел, ошибки или личная заинтересованность к участнику спора.

Существуют определенные правила, позволяющие обжаловать постановление исполнителя, и установленная форма подачи обращения.

Причины подачи протеста

Алименты – денежная или натуральная помощь близкому родственнику, осуществляемая с определенной периодичностью и в установленном размере. Родители, дети имеют равные права по получению алиментов, данная норма определена действующим законодательством.

Стороны могут самостоятельно прийти к договоренности по порядку и условиям выплаты средств на содержание, обеспечение. Соглашение, составленное в устной форме, не имеет юридической силы.

Нотариально удостоверенный бланк – разновидность письменного подтверждения обязательств одного гражданина перед другим. При возникновении конфликтной ситуации спор урегулируется в рамках судебного разбирательства.

Тогда размер алиментов устанавливается судом в виде процентных отчислений или твердой суммы.

Долги по алиментам могут сформироваться по ряду причин, не всегда зависящих от должника

На практике очень часто встречаются случаи, когда должник не исполняет алиментные обязательства и начинает формироваться недоимка. Вот только несколько основных причин образования, роста долгов по алиментам:

• Гражданин лишен возможности трудиться по факту получения травмы, заболевания.
• Умер близкий человек.
• Алиментщик попал под сокращение, переведен на другую должность с существенным понижением дохода.
• Расторжение трудового договора по инициативе физлица, организации.
• Финансовый кризис, банкротство, ликвидация работодателя.
• Умышленное уклонение от исполнения законных требований.
• Исполнитель постановления пристава допустил ошибку при удержании, перечислении алиментов.
• В семье должника увеличилось число иждивенцев (рождение детей, утрата трудоспособности супругами, родителями и другими близкими родственниками).
• Наличие неисполненных долговых обязательств перед иными физическими, юридическими лицами (кредит, возмещение морального, материального вреда, административные наказания и т. п.).
• Неплательщик не имеет в собственности недвижимости, вынужден арендовать жилье за плату.
• Прочие жизненные обстоятельства.

Оспаривание задолженности по алиментам

Согласно 80-й статье Семейного Кодекса РФ, родители обязуются содержать своих детей до их совершеннолетия. При разводе один из супругов, который собирается жить отдельно от ребенка или нескольких детей, не имеет права прекращать исполнение отмеченного обязательства и должен своевременно выплачивать специальные платежи – алименты. Порядок уплаты данных средств определяется супругами при разводе в мирном или же судебном порядке, однако в любом случае подлежит обязательному исполнению со стороны алиментоплательщика. Но что делать, если алименты уплачиваются вовремя и в полной мере, а судебные приставы настаивают на наличии задолженности? Как обжаловать подобное положение дел? Сложно ли это? В сегодняшнем материале будут даны ответы на все поставленные вопросы.

Возможные основания для оспаривания всей задолженности

Как было отмечено выше, уплата алиментов – одно из базовых обязательств супруга, разведшегося со своей второй половинкой и оставившего совместного ребенка или детей на ее попечении.

В зависимости от выбранного сторонами порядка выплаты алиментов определяется размерность взыскания таковых и периодичность его осуществления.

Игнорирование установленного мирным соглашением или решением суда порядка не допускается, иначе на имя алиментоплательщика начисляется долг.

Задолженности по алиментам требуют обязательной уплаты в установленные Службой судебных приставов сроки. Однако в 81-й статье Семейного Кодекса РФ говорится, что при определенных обстоятельствах долг алиментоплательщика может быть оспорен на вполне законных основаниях. При этом закон допускает обжаловать:

• и часть суммы задолженности;
• и всю сумму сразу.

Осуществить оспаривание задолженности в отмеченных случаях представляется возможным при любых обстоятельствах, когда выплата алиментов со стороны алиментоплательщика либо не могла быть осуществлена в силу уважительных причин, либо взимание средств вовсе не должно осуществляться в силу объективных факторов. Чаще всего оспаривание долга по алиментам имеет место, если алиментоплательщик:

• небиологический родитель ребенка, относительно которого начисляются алименты;
• желает отсудить у бывшего супруга право на полноценное ухаживание, содержание и воспитание детей;
• подвергся преступным действиям со стороны лица, получающего алименты.

Помимо этого, обжалование расчета задолженности осуществляется при упразднении необходимости ее уплаты. Например:

• при достижении ребенком, на имя которого должны быть выплачены алименты, совершеннолетнего возраста;
• при наступлении обстоятельств, при которых ребенок получил полную дееспособность до совершеннолетия (вступил в брак, начал заниматься предпринимательством и т. п.);
• при иных обстоятельствах, определенных алиментным договором бывших супругов и снимающих обязательство уплаты алиментов.

Оспаривание задолженности по алиментам также представляется возможным, если одна из сторон алиментных обязательств ушла из жизни. При этом речь идет, как о смерти самого алиментоплательщика, когда его обязательства могут быть переложены на ближайших родственников, так и о гибели получателя алиментов или самого ребенка.

Уменьшение размера задолженности по алиментам

Семейный Кодекс РФ позволяет не только оспаривать весь алиментный долг, но и существенно уменьшать его при наличии определенных обстоятельств. На данный момент законодатель позволяет уменьшать размер задолженности по алиментам, если у должника:

• имеется скоропостижное и неисправимое ухудшение финансового положения;
• появились новые дети в другом браке;
• имеются нетрудоспособные родители или иные близкие родственники, за которыми требуется постоянный уход;
• есть основания полагать, что алиментные выплаты не в полной мере уходят на содержание ребенка.

Довольно-таки значимыми обстоятельствами для оспаривания размера долга по алиментам способны стать и иные факторы, указывающие на объективность реализации подобной меры.

Так, суд может уменьшить задолженность алиментоплательщику, если получатель выплаты прибегал к осуществлению в его отношении преступных действий или имеет подтвержденные зависимости (алкогольную, игровую, наркотическую и т. п.).

В той ситуации, когда у ребенка, на имя которого уплачиваются алименты, имеются своя предпринимательская деятельность или недвижимость, сдаваемая в аренду, также не исключается возможность уменьшения задолженности алиментоплательщика. Однако в этом случае крайне важно подтвердить существенность получаемой ребенком прибыли и отсутствие у него потребности в определенной сумме денег. При иных обстоятельствах суд вряд ли пойдет на уступки должнику.

Порядок оспаривания алиментной задолженности

Оспаривание расчета задолженности по алиментам – относительно несложная процедура, которая реализуется в рамках искового судопроизводства. Помимо оспаривания алиментного долга, алиментоплательщик вправе:

• обжаловать неправоверные действия судебного пристава;
• запросить у суда перенос алиментных выплат на определенный срок в силу определенных обстоятельств (например, из-за серьезной болезни);
• претендовать на уменьшение размера задолженности по алиментам и базового размера таковых.

Вне зависимости от причины судебных прений в процессе их реализации всегда имеют место слушанья и вызов сторон спора в стены суда.

Оспаривание алиментных задолженностей проходит в следующем порядке:

1. Алиментоплательщик составляет соответствующий его требованиям документ, в котором указываются название бумаги (жалоба, иск, возражение о размерности долгов и т. п.), данные сторон прений, причина их возникновения и доводы в сторону правоты заявителя.
2. Затем составленное оспаривание подается в судебный орган по месту жительства алиментоплательщика либо посредством его личного посещения госструктуры, либо через почту, курьера или представителя. Обращаться следует к мировому судье, если фигурирующие в споре суммы не превышают 50 000 рублей, или же в районный суд, если размерность долгов или иных рассматриваемых сумм превышает данную цифру. К оспариванию обязательно прилагаются документы, полученные от судебных приставов (требование о взыскании долга, например), и доказательства правоты заявителя.
3. После реализации отмеченных мер алиментоплательщику остается лишь дождаться решения суда, которое может либо полностью удовлетворять его требования, либо делать это частично, либо быть вовсе не благоприятным для заявителя. Любой вердикт допускается обжаловать в вышестоящих инстанциях.

В принципе, особых сложностей в оспаривании алиментной задолженности не имеется. Главное при реализации процедуры – действовать юридически грамотно и в соответствии с описанным ранее порядком.

Особенности процедуры оспаривания

В завершение сегодняшнего материала обратим внимание на особенности процедуры оспаривания алиментных задолженностей в РФ. Конечно, большая их часть уже детально освещена выше, однако все-таки есть несколько важных, но упущенных моментов. Если говорить точней, речь идет о сроках рассмотрения жалоб, исков и возможностях их оспаривания.

Вначале о сроках. На данный момент они равняются:

• 2 месяцам на рассмотрение поданных в суд документов.
• 10 дням на оспаривание судебного приказа.
• 1 месяцу на обжалование решений судов первой инстанции.
• 3 месяцам на подачу надзорной жалобы в Президиум Верховного суда РФ.
• 3 месяцам на обжалование по новым или вновь открывшимся обстоятельствам.
• 6 месяцам на кассационное оспаривание вердикта.

Что касается порядка оспаривания вердиктов, то он осуществляется стандартным образом для российского процессуального законодательства:

• при обжаловании приказов подается иск обычной формы с отсылкой на приказной вердикт суда;
• при оспаривании не вступившего в законную силу решения суда подаются апелляционные жалобы (не позднее чем через месяц после окончания судебного процесса);
• при желании изменить уже вступивший в законную силу вердикт – кассационная жалоба (не позднее чем через 6 месяцев после вступления в силу такового);
• оспаривание вступивших в законную силу более 6 месяцев назад решений суда и отвергнутых кассаций реализуется через подачу надзорной жалобы в Президиум Верховного суда РФ (в редких случаях – в суды субъектов РФ).

Вне зависимости от характера оспаривания соответствующие документы подаются в суды высшей инстанции. По отношению к рассматриваемым сегодня мировым и районным судам таковыми являются суды субъектов РФ. Оспаривание вердикта по вопросам алиментов реализуется довольно-таки сложно, поэтому при желании успешного обжалования подобных решений желательно заручиться помощью профессионального юриста.

В целом процедура оспаривания алиментных долгов – явление, распространенное в российской юриспруденции. Как показывает практика, для алиментоплательщиков успех при реализации обжалования имеет место примерно в 35-40 % всех регистрируемых прений.

Цифра довольно-таки неплоха, учитывая специфику рассмотренных сегодня дел.

Однако не стоит забывать, что каждая ситуация с задолженностями по алиментам индивидуальна, поэтому определять потенциальную успешность прений можно исключительно с учетом особенностей конкретно взятого случая.

Дело N33а-9352/2017. О признании незаконным постановления судебного пристава о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности устранить нарушение прав и законных интересов и произвести расчет алиментов в соответствии с размером полученного дох

Законы и кодексы » Закон об исполнительном производстве » Глава 15. Исполнительский сбор. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве » Статья 113. Ответственность за нарушение законодательства Российской Федерации об исполнительном производстве » Дело N33а-9352/2017.

О признании незаконным постановления судебного пристава о расчете задолженности по алиментам, возложении обязанности устранить нарушение прав и законных интересов и произвести расчет алиментов в соответствии с размером полученного дох

• ВОЛГОГРАДСКИЙ ОБЛАСТНОЙ СУД
• АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
• от 31 мая 2017 г. по делу N 33а-9352/2017

Судья Сорокина Л.В.

Судебная коллегия по административным делам Волгоградского областного суда в составе:

председательствующего судьи Сергеева С.С.,

судей Балашовой И.Б., Антропова Е.А.

при секретаре Р.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению П.

к Кировскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области К.

В., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным решения, возложении обязанности

по апелляционной жалобе административного истца П.

на решение Кировского районного суда г. Волгограда от 6 марта 2017 года, которым в удовлетворении административного искового заявления П.

к Кировскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Волгоградской области, судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области К.

В., УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным постановления о расчете задолженности по алиментам от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенного судебным приставом-исполнителем Кировского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области К.В.

; возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП по Волгоградской области УФССП России по Волгоградской области К.В. в полном объеме устранить нарушение прав и законных интересов и произвести расчет в соответствии с размером полученного дохода должника отказано.

Заслушав доклад судьи Волгоградского областного суда Сергеева С.С., судебная коллегия

установила:

П. обратился в суд с административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области К.В.

, Кировскому районному отделу судебных приставов УФССП России по Волгоградской области о признании незаконным решения, мотивируя заявленные требования тем, что в отношении него возбуждено исполнительное производство о взыскании алиментов. ДД.ММ.

ГГГГ судебным приставом-исполнителем вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, которым установлен размер задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме .

Указывает, что единственным источником его дохода является выплата неработающим трудоспособным лицам, осуществляющим уход за лицом, достигшим 80 лет, в размере 1200 рублей, которую он получает с ДД.ММ.ГГГГ. Оспариваемое постановление считает незаконным, поскольку оно не содержит расчет задолженности, а именно: исходные данные, на основании которых был осуществлен расчет, и арифметические действия, которые были осуществлены судебным приставом-исполнителем при произведении расчета.

Просил признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Волгограда УФССП России по Волгоградской области К.В.

от 23 января 2017 года о расчете задолженности по алиментам; возложить обязанность на судебного пристава-исполнителя устранить нарушение его прав и законных интересов и произвести расчет алиментов в соответствии с размером полученного им дохода.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе П. ставит вопрос об отмене судебного акта, ссылаясь на неправильное определение судом обстоятельств, имеющих значение для административного дела, неправильное применение судом норм материального права.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции административный истец П., его представитель У., представитель Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области, заинтересованное лицо Л., не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом, об уважительности причин неявки суду не сообщили.

Проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее — КАС РФ) в полном объеме, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, выслушав административного ответчика судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов УФССП России по Волгоградской области К.В., представителя УФССП России по Волгоградской области К.А., полагавших решение суда законным и обоснованным, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со статьей 121 Федерального закона от 02.10.

2007 N 229- ФЗ «Об исполнительном производстве » (далее — Закон «Об исполнительном производстве «) постановление судебного пристава-исполнителя и других должностных лиц службы судебных приставов, их действия (бездействие) по исполнению исполнительного документа могут быть оспорены в суде сторонами исполнительного производства , иными лицами, чьи права и интересы нарушены такими действиями (бездействием).

1. В соответствии с частью 3 статьи 113 Семейного кодекса РФ размер задолженности по алиментам определяется судебным приставом исходя из размера алиментов, определенного решением суда или соглашением об уплате алиментов.
2. Аналогичные требования содержатся в пункте 2 статьи 102 Закона «Об исполнительном производстве «, предусматривающем, что размер задолженности по алиментам определяется в постановлении судебного пристава-исполнителя исходя из размера алиментов, установленного судебным актом или соглашением об уплате алиментов.
3. В силу части 2 статьи 113 Семейного кодекса РФ, в тех случаях, когда удержание алиментов на основании исполнительного листа или на основании нотариально удостоверенного соглашения об уплате алиментов не производилось по вине лица, обязанного уплачивать алименты, взыскание алиментов производится за весь период, независимо от установленного пунктом 2 статьи 107 названного Кодекса трехлетнего срока.

В силу части 4 статьи 113 СК РФ, с учетом части 3 статьи 102 Закона «Об исполнительном производстве «, размер задолженности по алиментам, уплачиваемым на несовершеннолетних детей в соответствии со статьей 81 СК РФ определяется судебным приставом-исполнителем, исходя из заработка, и иного дохода лица, обязанного уплачивать алименты, за период, в течение которого взыскание не производилось. В случаях, если лицо обязанное уплачивать алименты, в этот период не работало или если не будут представлены документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности.

При несогласии с определением задолженности по алиментам судебным приставом-исполнителем любая из сторон может обжаловать действия судебного пристава-исполнителя в порядке, предусмотренном гражданским процессуальным законодательством ( часть 5 статьи 113 СК РФ, часть 4 статьи 102 Закона «Об исполнительном производстве «).

Пунктом 5.

1 Методических рекомендаций по порядку исполнения требований исполнительных документов о взыскании алиментов, утвержденных ФССП России 19 июня 2012 года N 01-16, разъяснено, что в случае, если должник, обязанный уплачивать алименты, не работал или не представил документы, подтверждающие его заработок и (или) иной доход, задолженность по алиментам определяется исходя из размера средней заработной платы в Российской Федерации на момент взыскания задолженности ( часть 3 статьи 102 Закона «Об исполнительном производстве «, статья 113 СК РФ).

Судом апелляционной инстанции установлено, что на исполнении судебного пристава-исполнителя Кировского районного отдела судебных приставов г. Волгограда К.В. находится исполнительное производство N -ИП, возбужденное ДД.ММ.ГГГГ на основании исполнительного листа, выданного ДД.ММ.ГГГГ Кировским районным судом г.

Волгограда по делу N , в отношении должника П. с предметом исполнения взыскание алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в размере 1/4 части со всех видов заработка или иного дохода ежемесячно, начиная с ДД.ММ.ГГГГ и до его совершеннолетия, в пользу взыскателя Л.

в размере 1/4 части его заработка и (или) иного дохода.

В рамках указанного исполнительного производства судебным приставом-исполнителем ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о расчете задолженности по алиментам, согласно которому период невыплаты должником денежных средств н содержание несовершеннолетнего ребенка (детей) определен с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, задолженность в общей сумме составила .

Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что судебный пристав-исполнитель действовал в пределах предоставленных ему полномочий, оспариваемое постановление вынесено в соответствии с требованиями Закона «Об исполнительном производстве».

Судом первой инстанции правомерно отклонено утверждение административного истца о том, что расчет задолженности по алиментам должен быть произведен с учетом его единственного дохода — компенсационной выплаты в размере 1200 рублей, получаемой им в связи с уходом за нетрудоспособным гражданином, достигшим возраста 80 лет, поскольку в соответствии с прямым указанием пункта 5 части 1 статьи 101 Закона об исполнительном производстве взыскание не может быть обращено на данную компенсационную выплату.

Утверждения административного истца о том, что он исполнял обязательства по уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ребенка, были учтены судебным приставом-исполнителем. В расчет задолженности была включена сумма выплаченных должником алиментов.

Доводы апелляционной жалобы о том, что оспариваемое постановление не содержит данных из какого размера дохода должника или размера среднемесячной платы произведен расчет задолженности, опровергаются материалами дела. В установочной части постановления имеется указание на произведение расчета в соответствии с требованиями пункта 4 статьи 113 СК РФ, исходя из размера средней заработной платы в РФ на момент взыскания.

• Судебная коллегия обращает внимание, что истец свой расчет не представил, с ходатайством к судебному приставу-исполнителю с просьбой произвести подробный расчет задолженности — не обращался.
• Ссылку в жалобе на неправильный расчет судебным приставом задолженности по алиментам, отсутствии в постановлении сведений о размере средней заработной платы, судебная коллегия находит несостоятельной к отмене решения суда, поскольку, как было отмечено выше, в случае существенного нарушения интересов одной из сторон исполнительного производства, они могут обратиться в суд с исковым заявлением об определении размера задолженности по алиментным обязательствам, а также определить размер алиментов в твердой денежной сумме, исходя из материального и семейного положения сторон и других заслуживающих внимания обстоятельств.
• В обжалуемом постановлении судебным приставом-исполнителем приведен расчет задолженности, который сомнения у судебной коллегии не вызывает, а отсутствие в постановлении арифметических действий, не свидетельствует о неверном расчете, при этом, истец не лишен возможности ходатайствовать о подробном расчете либо произвести свой расчет и доказывать его правильность судебному приставу-исполнителю либо суду.
• Таким образом, поскольку административный истец не представил документального подтверждения размера его действительного дохода в спорный период и напротив указывает на отсутствие у него какого-либо заработка, расчет задолженности по алиментам исходя из среднемесячной заработной платы в Российской Федерации произведен судебным приставом-исполнителем за указанный период обоснованно, с учетом положений действующего законодательства.
• Иные доводы апелляционной жалобы являются аналогичными тем, которые были предметом рассмотрения суда первой инстанции и не свидетельствуют о наличии нарушений закона, которые могут повлечь отмену судебного постановления.

Исходя из вышеуказанного, у судебной коллегии нет оснований полагать, что в результате принятия судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления имеется нарушение прав должника в исполнительном производстве или создание ему препятствий в их осуществлении. Доказательств обратного должник суду не представил.

1. На основании изложенного судебная коллегия приходит к выводу, что доводы апелляционной жалобы по существу сводятся к несогласию истца с решением суда, не содержат фактов, которые не проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем не могут служить основанием для отмены решения суда.
2. Безусловных оснований для отмены решения суда, предусмотренных статьей 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, не имеется.
3. На основании изложенного, руководствуясь статьями 308 — 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия
4. определила:

решение Кировского районного суда г. Волгограда от 6 марта 2017 года, оставить без изменения, апелляционную жалобу административного истца П. — без удовлетворения.