Односторонний договор дарения: понятие, виды, особенности, порядок оформления

В прошлых статьях рубрики о дарственной в России практикующий юрист Олег Устинов подробно рассмотрел способы решения самых распространённых проблем, касающихся срока исковой давности и последствий сделок дарения, после чего к нам пришло много просьб объяснить, что такое одностороннее дарение в 2020 году и может ли оно вообще существовать, учитывая особенности данного соглашения.

В свою очередь, мы напоминаем, что, если у Вас нет времени или желания самостоятельно изучать нюансы или же Вы хотите, как можно быстрее решить проблему – Вы можете получить бесплатную консультацию профессиональных юристов сайта, написав им в чат (в крайних нижних углах экрана) или в одну из форм обратной связи в статье.

Позиция законодателя по отношению к одностороннему дарению в 2020 году

Согласно информации, содержащейся в 572 статье Гражданского кодекса Российской Федерации, под договором дарения законодателем подразумевается сделка, в результате заключения которой, даритель (настоящий собственник предмета дарения) – передаёт имущество или права в собственность одаряемого на безвозмездной основе, не требуя ничего от него взамен подарка.

Кроме того, в качестве объекта дарения может выступать и освобождение одаряемой стороны от обязанностей перед дарителем или третьими лицами (например, от обязанности выплат по кредитному займу в банковской организации).

Так как процесс одаривания сопровождается соответствующим соглашением, (которое может быть оформлено, как в простой письменной, так и в упрощённой письменной форме) в котором выражено желание сторон передать и принять объект – сделка относится к двусторонним. Проще говоря, сделка не будет иметь юридическую силу без выраженного желания дарителя подарить имущество или права и без согласия одаряемого принять данный подарок, которое выражается его подписью или устным согласием.

При этом, существуют юристы, относящие дарение к категории односторонних сделок. Это утверждение аргументировано тем, что формирование права собственности у одаряемой стороны – фактически, не влечёт для неё обязательств в отношении дарящей стороны.

Уже много лет сущность дарственной, как сложного правового явления, вызывает разногласия и споры. Но, самым спорным вопросом, касающимся темы, пожалуй, является дарение объектов недвижимого имущества с правом проживания дарителя на подаренной жилплощади.

То есть, в 2020 году по-прежнему существует возможность подарить собственное жильё родственнику или чужому человеку, оставшись проживать в нём до конца дней. При этом, основное отличие данного типа сделки от ренты состоит в том, что одаряемый не будет осуществлять выплаты в пользу дарителя, так как это противоречит самой сути дарственной.

Также, для полноты картины – стоит рассмотреть и такое понятие как «сохранение сервитута».

Согласно действующему законодательству Российской Федерации, сервитут представляет собой право пользования участком земли, которое было установлено посредством судебного решения или по договору с реальным собственником этой земли (к примеру, использование части огорода соседки для проведения каких-либо работ на собственном огороде, примыкающем к её собственности).

И в том, и в другом случаях – не может существовать встречное требование. Таким образом, сервитут – не является требованием, сформированным при оформлении соглашения, но его можно расценивать как обременение, которое появилось до момента фактического оформления сделки.

В каком случае дарственная считается односторонней сделкой в 2020 году

Напоминаем, что в 2020 году договоры дарения принято делить на:

1. Консенсуальные (обещание дарения);
2. реальные.

В последнем случае, при заключении сделки, даритель передаёт одаряемому предмет дарения или его атрибут (документы, ключи и пр.) сразу, в то время, как при оформлении консенсуального договора – даритель обещает передать имущества, права или освободить одаряемого от обязательств – в будущем.

Чтобы заключить договор обещания дарения – сторонам достаточно достичь согласия по всем пунктам сделки. Так, даритель – устанавливает срок или конкретную дату передачи подарка (довольно часто её приурочивают к определённому важному событию в жизни одаряемого – например, свадьбе), а одаряемый – соглашается принять установленный в договоре дар в указанный день.

По причине того, что договоры дарения под отлагательным условием формируют обязанность по отчуждению определённого имущества или прав лишь у собственника данного имущества – данные сделки относятся к односторонне-обязывающим.

При этом, отказ дарителя передать подарок – приведёт к ряду негативных правовых последствий, установленных законодателем (например, к тому, что он должен будет выплатить одаряемому финансовую компенсацию за упущенную выгоду).

В свою очередь, если одаряемый не выполнит определённые действия, которые указаны в договоре обещания дарения в качестве «отправной точки» для передачи ему подарка (к примеру, он отменит свадьбу, на день которой и была назначена передача подарка) – никаких правовых последствий не последует.

Дарение после смерти дарителя – насколько это возможно в 2020 году

Напоминаем, что обещание подарить имущество или права на него после смерти дарителя – противозаконно и ведёт к ничтожности сделки!

Всё дело в том, что суть договора дарения – заключается в том, что даритель в момент фактического заключения сделки должен осознавать последствия действий, передавая в собственность одаряемой стороны часть своего имущества и уменьшая, тем самым, свою собственность. Согласно 572 статье Гражданского кодекса Российской Федерации – даритель, передавая предмет дарения другой стороне, автоматически лишает себя прав на отчуждаемый объект.

При этом, после смерти – даритель лишается права собственности на имущество, переходящее по закону и по завещанию к его наследникам, которые вправе как принять имущество, так и отказаться от него в пользу других наследников (например, если по имуществу имеется большая задолженность). Проще говоря – человек не может подарить ничего после смерти!

В том случае, если гражданин имеет желание передать своё имущество или его определённую часть другому лицу после своей кончины – ему стоит изучить наследственные правоотношения, ведь дарение предполагает переход права собственности, в то время как при наследовании происходит так называемое универсальное правопреемство, в результате которого к правопреемникам переходит не только имущество, но и обязательства с ним связанное (например, долги).

Однако, в действующем российском законодательстве есть упоминание о переходе подарка лицу в случае смерти.

Найти эти строки можно, изучив 1 параграф 581 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, в которой установлено, что право одаряемого подарить предмет дарения по консенсуальному договору дарения – может перейти к наследникам умершего.

Проще говоря, прямые наследники дарителя по договору обещания дарения – могут осуществить данное дарение в пользу одаряемого за умершего родственника. Всё, что для этого нужно – определить данное «условие» и закрепить такое право за определённым лицом на этапе составления дарственной. Но, даже тут есть свои особенности…

Так, предусмотренный законодателем вышеописанный порядок дарения – носит депозитный характер. То есть – после смерти одаряемого, стороны могут сами определять судьбу подарка. В остальных случаях, в случае смерти дарителя – его права не переходят к его наследникам.

В конце, стоит также отметить, что так как наследники умершего дарителя должны будут завершить действия – односторонняя обязанность дарственной, распоряжается и на правопреемников собственника имущества.

Как расторгнуть дарственную в одностороннем порядке в 2020 году

Общепринятые сроки исковой давности для оспаривания дарственных регулируются положениями 181 статьи Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которой лицо, чьи права были нарушены в результате заключения сделки дарения – может оспорить её в течении 3 лет. Этот срок исчисляется с момента исполнения сделки (для сторон) или с момента, когда третье лицо узнало о том, что данная сделка нарушила его права.

• При этом, признать дарение оспоримой сделкой – можно в течение 1 года, а исчисление срока начинается с момента прекращения причины, ставшей основанием для заключения недействительной сделки (например, после прекращения угроз расправы со стороны сделки) или же с момента, когда заявитель узнал обстоятельства, которые могут выступать основанием для признания сделки недействительной.
• В действующем в России в 2020 году законодательстве установлены случаи, когда даритель имеет законное право отказаться от обязанности предоставить предмет договора дарения или же отменить соглашение, даже, если ранее были выполнены все его пункты.
• К примеру, это может произойти вследствие ухудшения его финансового состояния, изменения семейного положения и состояния здоровья (например, после сделки ему диагностировали тяжёлую болезнь), а исполнение сделки – негативно отразиться на качестве его жизни.

Так как дарение, в первую очередь – добровольное желание гражданина, то оно не может ущемлять интересы дарителя! Таким образом, законодатель позволяет дарящей стороне избежать дарения, если это может ухудшить его жизнь.

Пример юристов сайта «Юридическая скорая помощь»

Гражданка О. оформила дарственную квартиры в пользу гражданки К., по которой недвижимость передавалась одаряемому при исполнении определённого «условия» — заключавшегося в получении К. высшего образования.

До окончания К. обучения О. тяжело заболела, вследствие чего ей понадобились деньги, которых у неё на тот момент не было. А потому, даритель был вынужден отказаться от исполнения договора обещания дарения и продать квартиру, направив полученную сумму на лечение. То есть, в этом случае – действия О. полностью законны.

Кроме того, лицо, выступающее в роли дарителя – может расторгнуть дарственную, если одаряемый совершил покушение на здоровье или жизнь самого дарителя или его близких.

Как видите, ввиду довольно специфических отношений между дарителем и одаряемым – договор дарения может быть расторгнут в одностороннем порядке, что также (по мнению некоторых юристов) является доказательством одностороннего договора.

Необходимо понимать и то, что для законной отмены соглашения при наличии вышеперечисленных оснований – нужно получить соответствующее судебное решение. Также, в случае смерти дарителя в результате покушения на его жизнь одаряемого – инициировать отмену договора дарения могут его наследники.

Ещё одним основанием для законной отмены дарения выступает небрежное обращение одаряемого с подаренным ему имуществом. Особенно важно, если данный подарок имеет большую неимущественную ценность для дарителя, а подобное обращение – может привести к порче или полной утрате имущества.

Таким образом, даже после передачи подарка одаряемой стороне – законодатель защищает подаренное имущество, позволяя дарителю расторгнуть договор дарения, если он узнает о том, что дар может быть безвозвратно утерян из-за халатного, либо неподобающего, его использования одаряемым.

Однако, одаряемая сторона также имеет право расторгнуть дарственную. Правда, сделать это она может лишь до момента принятия подарка. При этом, одаряемый не должен обозначать причины, по которым он отказывается принимать дар.

Стоит отметить, что в случае такого отказа, согласно требованиям, обозначенным в 573 статье Гражданского кодекса Российской Федерации – он должен оплатить все расходы дарителю, которые были связаны с оформлением данной сделки (например, ремонт и доставка имущества, в случае с дарением бытовой техники).

Чтобы расторгнуть сделку дарения – заинтересованная в этом сторона должна обратиться в местный регистрирующий орган (для зарегистрированных соглашений) или написать соответствующее исковое заявление в суд.

В случае признания договора дарения недействительным – одаряемый обязан будет вернуть дарителю, полученное по дарственной имущество или права или же оплатить их полную стоимость в случае утраты.

Заключение: вопрос — ответ

Здравствуйте, Олег. Пять лет тому, моя мама, после развода с отцом, передала мне по договору дарения свою часть двухкомнатной квартиры. При этом, мы оформили соглашение в письменной форме, согласно требованиям законодателя. Две недели назад мать поставила меня перед фактом того, что она желает расторгнуть дарственную так как ей негде жить после развода со вторым мужем. Сможет ли она это сделать? Благодарю за ответ. Валерий. Доброго времени суток, Валерий. Нет, отменить дарение у неё не получится по двум причинам. Во-первых, срок исковой давности для оспоримых сделок, согласно действующему законодательству – составляет 1 год с момента подписания дарственной. Суд просто не примет её иск. Ну, а во-вторых, условие об отмене из-за сложной жизненной ситуации – должно быть прописано в теле договора.
ПредыдущаяСледующая

Виды договора дарения, их предмет, условия и признаки

Cамой распространенной юридической сделкой является дарственная, подтверждением ее выступает договор дарения. Сделка подразумевает безвозмездную передачу имущества иной особе. Договор оформляется письменно и в зависимости от цели дарения имеет свою форму.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. 

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему — обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефону +7 (499) 350-37-25. Это быстро и бесплатно!

На практике существует дарение с особенностями. Так при их заключении, стороны обязаны учитывать все вытекающие нюансы, потому как от них зависит действительность и правомерность сделки.

Подробную информацию со всеми нюансами по данной теме, можно найти в данной статье. А именно какие бывают виды дарственных, их характеристика, условия, обязанности сторон и прочее.

Понятие сделки дарения

Дарственная регулируется нормами гл. 32 ГК РФ, а также законом «О благотворительной деятельности и благотворительных организациях» от 11 августа 1995 г.

Сделка дарения — это безвозмездная передача имущества от владельца к другому физическому лицу. Такое соглашение считается односторонним и не обязывает одаренного предоставлять что-то взамен дарителю.

Сторонами в данной сделке выступают даритель и одаряемый. Даритель — это собственник имущества, тот гражданин, который передает объект в дар. Малолетние или недееспособные граждане сделку могут проводить только с письменным согласием от родителей или от опекунского органа.

Отметим! Одаряемый — это лицо, принимающее дар. Однако им может быть не только физическая особа, но и воспитательное или лечебное заведение, другие аналогичные учреждения, религиозная или благотворительная организация и прочие субъекты Российской Федерации.

Виды договора дарения

Законом выделены такие виды дарственных:

1. Реальный договор дарения — передача прав собственности на недвижимость одаренному, которые принадлежали дарителю.
2. Консенсуальный или обещание дарения — это соглашение, которое содержит сведение с какого момента и при каких обстоятельствах оно начинает действовать. Если одаренный не согласен с данными пунктами, то сделка считается бессильной.
3. Договор пожертвования — передача прав физическим или юридическим лицам для общей выгоды. При этом одаренный вынужден вести отчет по любым операциям, которые осуществляются с данным имуществом.

Примечание! Все они осуществляют одну и ту же функцию — это бесплатное предоставление имущества в дар, хотя по соглашению они существенно отличаются друг от друга.

Предметом для проведения сделки могут стать:

• Имущество. В обязательном порядке прописывается его способ передачи. Недвижимость в дар оформляется только в письменном виде, когда для движимого имущества достаточно будет устного соглашения.
• Передача имущественных прав.
• Избавление от обязательств, чаще для списания долгов.

Отметим! Передавая имущество, даритель имеет возможность выставлять требования к одаряемому. В свою очередь одаренный имеет право отказаться от дара или передарить его третьей особе. В данном случае он уже будет в качестве дарителя, но после законной регистрации прав собственности за собой.

Реальный договор дарения

Реальный договор — это наиболее распространенная форма дарственных. Его можно заключать как устно, так и письменно, в любом случае это зависит от сторон сделки. Такое соглашение значительно упрощено для обеих сторон.

Примечание! В данном договоре заключение сделки совпадает с передачей объекта. Его часто заключают для передачи имущества родственникам или иным физическим лицам.

Сделка предусматривает полную передачу прав. После подписания и государственной регистрации все права переходят к одаренному и он вправе распоряжаться имуществом по своему желанию.

Договор обещания дарения (консенсуальный)

Главным его отличием является отсроченная передача прав на имущество:

• Данный вид договора обязательно составляется в письменном виде.
• Соглашение содержит детальные сведения о имуществе, которое передается в дар, также данные об одаренном.
• Так как период передачи подарка не совпадает с моментом заключения сделки, то он должен включать указание на подарок и проявлять желание отдать его одаренному в будущем.

При отсутствии вышеперечисленных данных соглашение считается ничтожным.

Договор пожертвования

Главным отличием данного оглашения выступает то, что новый собственник обязан использовать имущество в общеполезных целях. Еще одной его особенностью является то, что сделка пожертвования заключается для проверки использования подарка.

Если одаряемый выступает физическим лицом, то договор должен содержать информация о назначении предмета сделки.

Данную информацию можно не указывать при передаче объекта юридическим лицам. В случае, если причина пожертвования была указана, то одаряемый вынужден надавать подтверждение, что дар применяется по предназначению.

Пожертвование можно совершить на пользу:

• физического лица;
• воспитательного, лечебного учреждения;
• научно-культурные, образовательные центры;
• религиозной организации;
• публично-правовой организации.

Когда дар используется не по предназначению, даритель имеет возможность разорвать соглашение. Ежели подарок невозможно использовать по ранее установленному назначению, законодательством было определенно порядок его изменения. Совершить это можно только по согласию дарителя, в особых случаях данная процедура решается через суд.

Дарственная является хорошим юридическим инструментом для передачи дома, квартиры, земельного участка и прочей недвижимости в дар другим особам. Формы договора дарения отличаются друг от друга условиями передачи объекта в дар и каждая требует соблюдения всех норм. Это указания полной информации о сторонах договора, подробное описание «подарка» и прочее.

Примечание! Потому как без вышеупомянутой информации соглашение считается недействительным. Также стоит помнить если даритель имеет право только на часть имущества, то согласие от других собственников ему не потребуется. Но когда собственников несколько, согласие на проведение сделки нужно от всех лиц. Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: +7 (499) 350-37-25 (Москва) +7 (812) 309-53-42 (Санкт-Петербург) 

Это быстро и бесплатно!

Не нашли ответа на свой вопрос? Узнайте, как решить именно Вашу проблему — позвоните прямо сейчас: +7 (499) 350-37-25 (Москва) +7 (812) 309-53-42 (Санкт-Петербург) 

Это быстро и бесплатно!

Договор дарения считается односторонней или двухсторонней сделкой?

Если рассматривать сущность договора дарения с точки зрения Гражданского Кодекса, то в соответствии со ст. 572 данного документа, договор дарения – это процесс, в результате которого одна сторона передает некий предмет, вещь, право собственности другой стороне. Субъект, который передает право или требование, является дарителем, а субъект, который принимает в дар некий предмет, вещь, называется одаряемым.

Но, поскольку процесс принятия такого дарения состоит в заключение договора между сторонами, как письменного, так и устного, то и сделка является двухсторонней. Поскольку для получения имущества необходимо не только желание дарителя, но и согласие одаренного.

Вопрос спорный, но если рассматривать именно точку зрения юридической науки, то она признает данный процесс односторонней сделкой. Это связано с тем, что у того, кто принимает дар, нет никаких обязательств в отношении того, кто передает такой предмет, вещь, право.

Такой взгляд на проблему влечет за собой множество проблем, испоров. Не все согласны с такой трактовкой. Кроме того, такая сфера договорных отношений сопровождается множеством нюансов.

Один из сложных вопросов – это ситуация, когда в дар передается объект, в котором будет проживать бывший собственник такой недвижимости.

Получается так: собственник жилья оформляет дарственную и передает ее второму лицу, но сохраняет за собой право проживания в нем.

При этом такая дарственная не является договором ренты, поскольку имеет некие отличительные характеристики. И главное отличие – нет рентных платежей со стороны того, кто получает недвижимость.

Относительно права же проживания, сервитута, то это не встречное требование самого владельца, это особенность, условие, обременение, которое возникло до подписания соглашения.

Может ли дарения быть односторонним соглашением

Дарственная может быть двух типов:

1. Реальная. Возникает тогда, когда подарок передается в пользование и распоряжение физическому лицу сразу после подписания документа. Например, лицу вручаются ключи от квартиры, в которой он может жить по факту получения документа.
2. Консенсуальная. Особенность соглашения в том, что объект переходит в распоряжение и владение только после того, как произойдет некое событие. Данное событие четко прописывается на бумаге. До наступления момента право собственности находится у дарителя. Например: квартира перейдет гражданину после его женитьбы, появления наследника и т.д. При этом многие путают консенсуальный договор с договором встречного обязательства. Это разные с точки зрения права отношения. При консенсуальной сделке нет выгоды, даритель не получает от одаренного ничего.

Так вот последний вид сделки и называется односторонней, может называться «односторонне-обязывающая сделка».

Связано это с тем, что обязанность по совершению неких действий возникает у одной стороны процесса. Второй же ни к чему не обязан.

Если же при наступлении некого события человек, желающий совершить подарок, откажется от своих намерений, то его ждут последствия. Он будет нести ответственность в соответствии с ГК РФ.

Смерть дарителя: последствия

Если даритель обещал передать в дар некий объект, но не выполнил обещание и умер, то тогда такая сделка считается ничтожной. Если изучить тот же ГК РФ, ст.

572, то там сказано: дарственная  – это документ, на основании которого собственник предмета передает его на бесплатной основе другому лицу.

Другими словами: когда субъект передает свое право собственности другому, то он лишает себя такого объекта.

Если же передача права собственности не произошла, то после смерти субъекта он автоматически не является уже владельцем. Здесь учитываются уже нормы правонаследия. Наследники оформляют право собственности, передают его другим лицам. По факту получается так: подарить что-то после смерти просто невозможно.

Если же владелец желает передать что-то кому-то после своей смерти, то он должен это делать на основании других норм. Здесь уже появляются наследственные отношения. И здесь стоит помнить: при дарственной переходит только конкретное право собственности на объект, при наследии переходит не только право собственности, но еще и его долги. Работают общие принципы наследия.

В результате, будущее предмета, который передается в дар, определяется участниками отношений самостоятельно. При этом общие принципы права приводят к тому, что смерть, например, одаренного лица не приводит к тому, что его дар передается его наследникам.

Предупреждение

Правопреемники лица, которое передает подарок другому лицу, после его смерти обязаны завершить сделку дарителя. В результате, обязанность по выполнению односторонних обязательств возлагается и на правопреемников.

Расторжение дарственной в одностороннем порядке

Сроки, в течение которых можно расторгнуть договор, регламентируются ГК РФ, в частности, ст. 181.  На основании данной нормы оспорить любой договор можно в течение трех лет. И здесь главное – понять, с какого момента исчислять данный срок.

Срок исковой давности начинает считаться с момента, когда сделка подлежит исполнению.  Но если истцом является не участник процесса, а стороннее лицо, то оно может подать иск в течение трех лет с момента, когда оно обнаружило нарушения прав по отношению к нему.

Внимание!

Помимо того, что дарственная может быть признана ничтожной, она может быть признана и оспоримой. Признать ее оспоримой можно в течение одного года с момента, когда было прекращено насилие, физическое воздействие, а также с момента, когда истцу стало известно о нарушении.

Относительно того, а может ли субъект не передавать в дар объект, то есть не исполнять свои обязательства. Да, может. Но есть ограниченный круг причин, на основании которых он может это реализовать. Когда даритель может не выполнить свои обязательства:

• Ухудшение материального состояния;
• Ухудшение состояния здоровья;
• Изменение семейного положения.

Но опять-таки, все решается в индивидуальном порядке. По факту такие причины могут стать основанием для невыполнения обязательств в том случае, если их наступление в прошлом могло повлиять о решение передавать в подарок какой-либо предмет, объект.

Пример:

Между гражданином Супрун К.В. и Разненко С.П. заключен договор дарения. Объект  – однокомнатная квартира. Сделка была с указанием условия, при котором осуществляется переход – женитьба Разненко С.П.  Но Супрун К.В. до момента, когда Разненко женился, тяжело заболел, на лечение необходима была крупная сумма денег. По факту, Супрун К.В. отказался от дарения.

В этом случае закон на стороне Супрун К.В. Для отмены у него есть веские основания

Дополнительно следует сказать о том, что дарственная может быть отменена, если на жизнь и здоровье дарителя со стороны одаренного было совершено покушение.

Особенность договора в том, что он осуществляется на основании личностных отношений, особого отношения того, кто одаряет лицо.

Именно поэтому и расторгнуть его можно на основаниях, которые не свойствены расторжению других договоров.

Расторжение сделки при выявлении факта насилия может быть осуществлено только по решению суда. Других вариантов, признать сделку ничтожной, нет.

Также не важна степень участия виновного лица в воздействии на дарителя. Законодательно договор может быть признан ничтожным даже при малейшем участии того, кто должен был получить вещь, право и т.д.

Основание для аннулирования – только решение суда.

Также основанием для аннулирования может стать и ненадлежащее отношение одаренного к той вещи, предмету, который был передан. Это возможно тогда, когда использование предмета новыми владельцами может повлечь за собой его порчу, утрату. Правда, при условии, что такой объект был достаточно ценным для старого владельца, или он имеет большую оценочную стоимость.

И если рассмотреть человеческий фактор, когда многие квартиры приобретались на тяжело заработанные средства, то многие прошлые собственники все равно могут достаточно трепетно относиться к недвижимости. При небрежном отношении к такому объекту им захочется или улучшить качество его использования, ухода, или вообще вернуть его себе. Закон предоставляет такое право.

Если же возникают спорные ситуации, то решить их можно только в судебном порядке. При этом, когда  сделка расторгается по суду или по согласованию сторон, то тот, кто получил предмет, должен вернуть вещь, предмет, недвижимость в натуре, то есть в таком же виде, как и получил. В ином случае на него возлагается обязанность компенсировать разницу или утраченную полезность.

Вывод

Теория и практика предоставляет множество разнообразных точек зрения, которые позволяют дарственную признать односторонней сделкой.

Но практики признают, что правильнее считать такое соглашение односторонне-обязывающим, поскольку для одаренного субъекта возникает только право, а для дарителя возникает обязанность.

И исключение из правил – это ситуация, когда человек не желает принимать и оформлять право собственности на передаваемый объект. В таком случае у него дополнительно возникает обязанность по компенсации расходов, понесенных дарителем.

Вопросы и ответы

Пять лет назад моя мать по договору дарения подарила мне однокомнатную квартиру. Документ был зарегистрирован, на меня оформлено право собственности. На момент передачи квартиры она проживала с моим отчимом. Сейчас она развелась и говорит о том, что ей негде жить, она аннулирует документ. Может ли она сделать?

Нет, мама не может этого сделать, поскольку уже прошел срок исковой давности по оспариванию. Ни один суд не пример иск для рассмотрения дела.

Понятие и сфера применения договора дарения

Понятие договора дарения оставалось неизменным и в советский пе­риод развития гражданского права. Договором дарения признавался такой договор, по которому одна сторона передает безвозмездно другой стороне имущество в собственность (ст. 256 ГК 1964 г.).

Из определения договора дарения следует, что законодатель конструи­ровал его по модели реального договора. Договор дарения считался заклю­ченным в момент передачи имущества, заключение договора дарения сов­падало с его исполнением. В связи с этим Ю.К.

Толстой справедливо ука­зывал: «Признание договора дарения реальным едва ли можно отнести к достижениям нового ГК (имелся в виду ГК 1964 г. — В.В.). К тому же эту конструкцию не удается провести последовательно.

Так, в тех случаях, ко­гда закон предписывает совершение договора дарения в нотариальной форме, признание дарения консенсуальным договором не вызывает сомне­ний»'.

В юридической литературе некоторыми авторами все же проводился последовательно взгляд на договор дарения (во всех его формах) как на реальный договор. К числу таких авторов относился, например, В.И. Коф-ман, который для чистоты конструкции предлагал применительно к догово­ру дарения жилого дома запретить регистрацию дарственного акта до тех пор, пока дом фактически не передан2'

Однако большинство правоведов склонялись к тому, что по общему правилу договор дарения следует считать реальным договором, а в качестве исключения из общего правила предлагалось рассматривать те договоры, которые требуют нотариального удостоверения или регистрации и поэтому относятся к числу консенсуальных.

Необходимость использования применительно к дарению модели ре­ального договора в юридической литературе объяснялась тем, что при ис­пользовании конструкции консенсуального договора одаряемый получил бы право требовать отобрания у дарителя обусловленного соглашением имущества, что противоречило бы социалистической морали и не встретило бы этического оправдания3'

1 Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Новый Гражданский кодекс РСФСР. Л., 1965. С. 262.

т тЖйг иШтЖоге1?]ажданское пРаво: Учебное пособие для юридических ву­зов. Т.П. М, 1951. С. 53.

Определение договора дарения как реального договора повлекло при­знание за ним особого места в системе гражданско-правовых обязательств. Так, О.С. Иоффе подчеркивает: «Вследствие такой квалификации дарение оказалось в весьма своеобразном положении в общей системе гражданско-правовых договоров.

Все прочие договоры служат основанием возникнове­ния обязательств между заключившими их лицами.

Но так как в дарствен­ном акте передача вещи означает совершение сделки, то никакие обязанно­сти из заключенного договора для дарителя возникнуть не могут, а одаряе­мый также не является обязанным лицом ввиду одностороннего характера договора дарения.

Иначе говоря, дарение как реальная сделка никаких обя­зательственных отношений не порождает, а заключается путем исполнения сделки, сразу же превращающей одаряемого в собственника имущества, полученного в виде дара. Чтобы оттенить отмеченное своеобразие дарения, его иногда именуют вещным договором»1'

Со временем позиция, согласно которой договор дарения представляет собой реальную сделку, за исключением только тех случаев, когда закон предусматривает нотариальное удостоверение либо регистрацию договора дарения, приобрела в советской юридической литературе по существу бес­спорный характер. Например, в постатейном комментарии к Гражданскому кодексу РСФСР, изданном в 1982 г.

, по этому поводу сказано следующее: «Частью 2 ст. 256 предусматривается, что договор дарения считается за­ключенным в момент передачи имущества. В тех случаях, когда закон (ст.

257 ГК) предписывает для договора дарения обязательную форму, на­пример, при дарении дома, автомобиля или иного ценного имущества, он считается заключенным с момента облечения сторонами соглашения в со­ответствующую форму»2'

Другой признак договора дарения, который признавался бесспорным в советской юридической литературе, — это его безвозмездность. Данное ка­чество договора дарения объединяло его с договором ссуды.

Сходству ме­жду дарением и ссудой в литературе уделялось большое внимание, выска­зывалась даже точка зрения, согласно которой ссуда является разновидно-з. По этому поводу О.С.

Иоффе писал: «Действительно, не стью дарения

только при дарении, но и при ссуде одно лицо получает имущественные выгоды за счет другого, ибо вещь в процессе ее использования изнашивает­ся, а этот износ целиком относится на счет ссудодателя, не получающего

1 Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975. С. 395-396; см. также: Вердников В.Г.,

КабалкинА.Ю. Новые гражданские кодексы союзных республик. М., 1965. С. 101—102. » Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР / Под ред. С.Н. Братуся, О.Н. Сади-кова. М., 1982. С. 295 (автор соответствующего раздела- А.Ю. Кабалкин). См.: Перетерский И.С. Сделки, договоры. М., 1929. С. 64.

какой-либо денежной компенсации от второго контрагента. Однако отме­ченное сходство не должно скрывать весьма существенного отличия даре­ния от ссуды: в порядке дарения имущество переходит в собственность одаряемого, в то время как ссуда влечет лишь временный переход права пользования к ссудополучателю.

Вследствие такого различия договор даре­ния тяготеет к обязательствам по реализации имущества, а договор ссуды -к обязательствам по передаче имущества в пользование»1' ем не менее' сам О.С.

Иоффе в системе гражданско-правовых обязательств выделял от­дельную категорию обязательств по безвозмездной передаче имущества в собственность или в пользование, в рамках которой объединял самостоя­тельные договоры дарения и ссуды2'

В качестве такого же бесспорного признака договора дарения призна­вался односторонний характер порождаемого обязательства. Так, О.С.

Иоф­фе, говоря о договоре дарения, указывал: «Бесспорен и его односторонний характер: одаряемый становится собственником имущества, не принимая на себя каких-либо обязанностей перед дарителем, который в свою очередь уступает право собственности одаряемому, не приобретая каких-либо прав»3'

Правда, некоторые сомнения на этот счет могли зародиться в связи с положением ГК 1964 г., в соответствии с которым дарение гражданином имущества государственной, кооперативной или общественной организа­ции может быть обусловлено использованием этого имущества для опреде­ленной общественно полезной цели (ч. 3 ст. 256).

Вместе с тем законом не были предусмотрены какие-либо последствия неисполнения соответствую­щей организацией условия договора дарения об использовании подаренно­го имущества для определенной общественно полезной цели, а в юридиче­ской литературе на этот счет не было единого мнения. Так, Ю.К.

Толстой пишет: «Однако и в этом случае договор дарения не перестает быть одно­сторонним, поскольку дари юль никаких прав за счет одаряемого не приоб­ретает. К тому же отношения сторон по договору дарения должны считать­ся прекратившимися в момент передачи имущества.

Возникает вопрос: ка­кие правовые последствия наступают, если социалистическая организация использует имущество не в соответствии с той целью, ради которой имуще­ство было передано в дар? Следует признать, что даритель вправе в указан­ных случаях требовать расторжения договора и возврата имущества.

Пред­почтительнее, однако, путем принятия эффективных мер государственно-правового и общественного воздействия обеспечить использование имуще —

1 Иоффе О.С. Указ. соч. С. 393.

2См. там же. С. 391-410.

3Там же. С. 395.

ства в соответствии с обусловленной целью либо передать имущество дру­гой организации»1'

При таком подходе остается неясным, откуда же возникает и каким образом продолжает существовать после передачи подаренного имущества обязанность указанной социалистической организации по использованию дара для определенной в договоре дарения общественно полезной цели, если «отношения сторон по договору дарения должны считаться прекра­тившимися в момент передачи имущества». И как даритель может требо­вать расторжения договора дарения и возврата подаренного имущества, если отношения сторон по договору дарения к этому моменту уже прекра­тились?

Видимо, использование имущества одаряемой организацией для обще­ственно полезной цели все же составляло обязательство последней, выте­кающее из договора дарения.

В таком случае передача дара указанной ор­ганизации свидетельствовала об исполнении своего обязательства дарите­лем, но это не могло привести к прекращению отношений по договору да­рения.

Только так можно объяснить наличие у дарителя права требовать возврата подаренного имущества в случае неисполнения условия договора о его использовании для определенной общественно полезной цели.

Именно с этих позиций толкует названную норму А.Ю. Кабалкин, ко­торый отмечает: «Согласно ч.

3 данной статьи дарение гражданином иму­щества социалистической организации может быть обусловлено использо­ванием этого имущества для определенной общественно полезной цели.

В этом случае на соответствующей организации лежит обязанность осущест­вить волю дарителя. Требовать исполнения указанного условия договора дарения вправе как даритель, так и прокурор»2'

Одним из признаков договора дарения, несмотря на отсутствие каких-либо упоминаний на этот счет в законе, в юридической литературе призна­валось согласие одаряемого на принятие подаренного имущества. Напри­мер, О.С.

Иоффе подчеркивал договорную природу договора дарения, хотя, на первый взгляд, акты дарения совершаются в результате односторонних действий дарителя и как будто бы не требуют согласия одаряемого. «Но при более внимательном анализе, — отмечает О.С.

Иоффе, — договорная природа дарственных актов становится совершенно очевидной. Следует прежде всего назвать такие акты, которые связаны с крупными ценностя­ми… и требуют оформления… при обязательном участии обеих сторон.

Затем, учитывая характер забот и расходов по содержанию имущества, по­лученного в дар, не всякое дарение может оказаться приемлемым для ода-

Иоффе О.С., Толстой Ю.К. Указ. соч. С. 262. Комментарий к Гражданскому кодексу РСФСР. С. 295.

ряемого, а следовательно, и с этой точки зрения требуется его согласие. Наконец, согласие имеет значение и в том смысле, что для одаряемого не безразличны субъект дарения и мотивы совершения дарственного акта»'.

Сфера применения договора дарения в основном очерчивалась в юри­дической литературе путем его отграничения от похожих на дарение адми­нистративно-правовых актов и действий в области трудового законодатель­ства.

Например, обращалось внимание на то, что местные органы власти имели право разрешать бесплатный отпуск древесины на корню из лесов государственного значения для строительства и ремонта жилых домов не­которым категориям граждан: переселяющимся с хуторов в колхозные се­ления, семьям погибших воинов, инвалидам Отечественной войны, много­детным матерям и т.д. Отпуск древесины в указанном порядке рассматри­вался как результат действия административно-правовых норм. А, скажем, премирование трудящихся за производственные достижения или награжде­ния их ценными подарками квалифицировались как действия, осуществ­ляемые в соответствии с трудовым правом2'

Применительно к гражданско-правовым отношениям в юридической литературе, как уже отмечалось, обычно акцентировалось сходство между договором дарения и договором ссуды, а также между договором дарения и договором купли-продажи жилого дома с условием о пожизненном содер­жании. Признавалась также недопустимость дарения на случай смерти, по­скольку такая сделка могла представлять собой обход правил о наследова-

Не нашли то, что искали? Воспользуйтесь поиском гугл на сайте: