Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей: в каких случаях?

Согласно требованиям действующего законодательства, не только взрослые должны заботиться о своих малышах. Также предусмотрены и обязанности детей по отношению к родителям. Это касается финансового обеспечения.

Дети должны содержать родителей, в том числе оказывать помощь в возмещении дополнительных расходов. Это возможно только в том случае, когда ребенку исполнилось восемнадцать лет, и он является трудоспособным. При этом родители должны утратить указанную возможность и нуждаться в помощи.

Средства на содержание могут уплачивать как добровольно, так и принудительно.

Важно!

Если родители уклонялись от исполнения своих обязанностей или были лишены прав, дети от обязанности по их содержанию освобождаются. Основанием является решение суда.

В семье ребенок наделен следующими правами:

Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей: в каких случаях?

  1. Знать о том, кто является его кровными родителями.
  2. Проживать в своей семье, совместно с родственниками.
  3. Быть принятым в семейную ячейку, независимо от места её нахождения.
  4. Иметь уважение со стороны общества и мамы с папой.
  5. Рассчитывать на защиту своих прав и законных интересов.
  6. Получать финансовое обеспечение от родителей, а также положенные пособия от государства.
  7. Иметь в собственности имущество.
  8. Пользоваться общими семейными материальными ценностями.
  9. 9. Свободно выражать собственное мнение.
  10. Получать безвозмездное медицинское обслуживание.
  11. Иметь защиту от информации, которая оказывает негативное воздействие на развитие.
  12. Получить гражданство страны, общее обязательное образование.
  13. Иметь собственную фамилию, имя и отчество.

Обратите внимание!

Те дети, которые не имеют семьи изначально или по каким-то причинам лишились её, вправе рассчитывать на государственную помощь.

Обязанности по отношению к родителям

Безусловно, что каждый малыш обязан уважительно относиться к добросовестным родителям и чтить семейные традиции. Но это условное правило. То есть это будет являться результатом воспитания отпрыска.

Основной обязанностью совершеннолетнего трудоспособного ребенка является их материальное обеспечение. Также сюда можно отнести уважение прав и свобод взрослых, а также сохранность материальных ценностей.

Правовое обоснование

Основные обязанности детей отражены в главе 13 Семейного кодекса РФ. В частности, об этом говориться в статьях 87 и 88. Так, указано, что дети не только должны выплачивать алименты, но и принимать участие в других расходах родителей.

Содержание родителей детьми

Содержание мамы и папы отпрысками является основной обязанностью детей перед родителями по закону России. Оно сводится к периодическим выплатам, а также к возмещению дополнительных затрат взрослых. Такая процедура может быть реализована только при соблюдении ряда условий. Также возможны принудительный и добровольный способ её реализации.

Условия

Рассчитывать на содержание со стороны детей родители могут только при определенных условиях. Они касаются не только взрослых, но и их детей.

Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей: в каких случаях?

Для родителей таковыми условиями являются:

  1. Нетрудоспособность. Суть указанного условия заключается в том, что человек утрачивает возможность исполнять свои трудовые обязанности и вообще осуществлять какую-либо профессиональную деятельность. Причиной этому могут быть ситуации различного характера. Прежде всего – это достижение установленного законом возраста, в котором человек имеет право уйти на заслуженный отдых. Он зависит от рода профессиональной деятельности, которую человек выполнял ранее. Общий возраст, установленный законом, составляет шестьдесят лет для мужчин и пятьдесят пять для женщин. Ещё одной причиной утраты трудоспособности является состояние здоровья. В силу полученной травмы или заболевания, человек может утратить возможность работать ещё до достижения возраста ухода на заслуженный отдых.
  2. Необходимость в финансовой помощи. В случае ухода на пенсию или тяжелого заболевания, любому человеку выплачивается определенное денежное пособие, цель которого – обеспечение надлежащих бытовых условий и полноценного питания. Но на практике нередки случаи, когда указанных средств может быть недостаточно. Например, человек несет дополнительные расходы по приобретению лекарственных препаратов и получению медицинских услуг. Такие ситуации и влекут за собой затруднительное материальное положение.

Дополнительная информация

Указанные факты должны иметь документальное подтверждение. В качестве этого может выступать удостоверение пенсионера либо заключение медицинской комиссии.

Условиями, касающимися детей, являются их совершеннолетие и трудоспособность. В первом случае ребенок должен достигнуть возраста восемнадцати лет, во втором – иметь возможность исполнять обязанности по занимаемой должности.

Порядок

Обеспечение родителей может быть достигнуто двумя способами.

Первый – добровольный. Суть его заключается в том, что ребенок и его родитель подписывают соглашение, в котором указываются размер и периодичность выплат. Такой документ составляется в произвольном порядке на обычном листе офисной бумаги и подписывается сторонами. Соглашение можно заверить у нотариуса. Это позволит избежать ошибок и неточностей. Такой способ самый простой для обеих сторон.

Второй – принудительный. В данном случае имеет место вмешательство суда. Для этого заинтересованному лицу, а это, как правило, родитель, потребуется оформить исковое заявление, в котором нужно будет изложить суть своего требования.

К обращению необходимо приложить паспорт, свидетельство о рождении ребенка, медицинскую справку о состоянии здоровья, копию трудовой книжки и пенсионного удостоверения, а также другие документы, которые подтверждают тяжелое материальное положение инициатора.

После рассмотрения иска суд вынесет решение и определит размер и периодичность выплат в пользу родителя.

Обратите внимание!

Родители вправе взыскать алименты со всех трудоспособных совершеннолетних детей.

Условия освобождения от обязательств

Действующими нормативными правовыми актами предусмотрены также случаи, когда отпрыски освобождаются от обязанности содержать своих родителей. Прежде всего, это обуславливается фактом уклонения последних от исполнения обязанностей.

Такое устанавливается в процессе судебного разбирательства, когда отпрыски не согласны с предъявленным иском. Рассчитывать на обеспечение не смогут и родители, которые были лишены прав.

Также заниматься содержанием не обязаны несовершеннолетние либо признанные нетрудоспособными дети.

Образцы документов

Образец искового заявления об уплате алиментов родителям Образец соглашения о выплате алиментов родителям

Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей

Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей: в каких случаях?Алименты на содержание родителей (а, по сути, речь идет именно об этом) – довольно тонкая и деликатная тема. Выбор оптимального решения этой проблемы во многом зависит непосредственно от судьи, поскольку в Семейном кодексе РФ (СК РФ) многие детали прописаны весьма обтекаемо.

Кто вправе претендовать на содержание?

Забота детей о своих родителях или воспитателях является настолько важной социальной проблемой, что прописана даже в российской Конституции (п. 3 ст. 38). Детальная расшифровка этой конституционной нормы сделана непосредственно в Семейном кодексе РФ (ст. 87).

Главное обстоятельство, которое дает право родителям или воспитателям претендовать на материальное содержание со стороны детей, – это то, что они должны быть нетрудоспособными и нуждающимися в помощи. Трудоспособный человек не вправе требовать от своих совершеннолетних детей или воспитанников какого-либо содержания, алиментов или материальной помощи.

Критерии трудоспособности у нас прописаны не только в СК РФ, но и в других нормативных актах (скажем, в Федеральном законе № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 года). Нетрудоспособными граждане могут быть признаны по возрасту (от 55-ти лет – женщины, от 60-ти лет – мужчины) либо по состоянию здоровья (инвалиды I, II и III группы).

Важно, что и требовать алименты можно только с совершеннолетних трудоспособных детей.

Каков механизм назначения содержания родителей?

Соглашение об уплате алиментов нетрудоспособным родителям может быть добровольным. Однако оно должно быть оформлено исключительно в письменном виде и в обязательном порядке пройти нотариальное заверение.

Такое добровольное соглашение должно быть заключено с каждым из детей. Со стороны родителей документ могут подписать либо они сами, либо их юридический представитель (при их официально признанной недееспособности).

Нормы действующего законодательства трактуют такое добровольное соглашение достаточно широко и предоставляют множество вариантов. В частности, оно может быть заключено между детьми и трудоспособными родителями, а также между родителями и нетрудоспособными совершеннолетними детьми.

Это означает, что алиментные обязательства по соглашению могут значительно отличаться от тех, что определяются при судебном взыскании. Однако на практике гораздо чаще встречаются жизненные ситуации, когда этот вопрос приходится решать именно через суд.

Каков механизм взыскания алиментов на родителей через суд?

Заявитель, обращаясь в суд с требованием о взыскании с детей алиментов, должен подтвердить три обстоятельства: свою нетрудоспособность, свое плохое материальное положение (или нуждаемость), а также родственную связь с ответчиком. Суд в свою очередь обращает внимание и на такое обстоятельство, как степень участия заявителя в воспитании и жизни ребенка, с которого он теперь требует алименты.

Как правило, наиболее спорным моментом оказывается как раз определение нуждаемости заявителей. Здесь решение принимает непосредственно судья в каждом отдельном конкретном случае.

Читайте также:  Дарение квартиры через мфц (образец договора 2020): порядок оформления

Суду приходится сопоставлять имеющиеся доходы родителей с тем объемом потребностей, которые они заявляют как необходимые для нормальной жизни. Сюда могут включаться не только лечение и питание, но и приобретение каких-то товаров, оплата постоянного ухода и многое другое. Весь этот перечень потребностей, как правило, определяется по усмотрению суда.

В своем решении суд обычно рассматривает взыскание алиментов со всех совершеннолетних трудоспособных детей, даже если заявитель предъявляет свои требования только к одному из них. При этом содержание назначается в твердой сумме, а не в процентах от дохода детей.

Однако содержание родителей не ограничивается только постоянными выплатами алиментов в твердой сумме. Родители вправе через суд потребовать от своих детей и каких-то дополнительных расходов сверх регулярных алиментов. Такие расходы могут возникнуть, например, при диагностировании какого-то тяжелого заболевания, получении тяжелой травмы.

Обязанности совершеннолетних детей

Складывающиеся в семье между родителями и детьми отношения сами по себе предполагают взаимность и добровольность в оказании друг другу любой помощи и поддержки.

Если такого согласия нет, то действующее в России семейное законодательство обязывает трудоспособных совершеннолетних детей заботиться о своих родителях. Взрослый ребенок должен предоставить отцу и матери денежное содержание, когда они начнут нуждаться в помощи.

Содержание пожилых нетрудоспособных родителей

Замечание 1

Обязанность по содержанию пожилых нетрудоспособных родителей носит безусловный характер. Она не зависит от наличия или отсутствия у гражданина постоянного и достаточного дохода.

То есть вне зависимости от материального положения взрослых детей их родители вправе получать средства, необходимые для обеспечения нормальной жизни.

Предполагается, что трудоспособные лица в состоянии заработать средства к существованию, а престарелые – такой возможности лишены.

На алименты могут рассчитывать родители и любые другие члены семьи (бабушки и дедушки), достигшие пенсионного возраста или имеющие инвалидность первой и второй группы.

Третья группа инвалидности дает право на получение содержания от своих детей, только если отец и мать не в состоянии найти рекомендованную врачами работу.

Нуждающимися в помощи признают граждан, когда их собственный заработок или пенсия ниже уровня установленного прожиточного минимума.

  • Курсовая работа 470 руб.
  • Реферат 240 руб.
  • Контрольная работа 190 руб.

Таким образом, для возникновения обязанности по выплате алиментов на содержание родителей закон утверждает следующие основания:

  1. наличие родственной связи между детьми и родителями;
  2. совершеннолетие детей (достижение ими $18$-летнего возраста) и их трудоспособность;
  3. нетрудоспособность и нуждаемость отца и матери.

Забота о своих престарелых родителях, не связанная с выплатой им алиментов, является нравственным долгом детей, поскольку применение мер государственного принуждения в данном случае невозможно.

Замечание 2

К числу оснований, полностью освобождающих детей от любых обязанностей по отношению к нуждающимся отцу или матери, Семейный кодекс РФ относит только лишение их родительских прав.

Кроме того, на усмотрение суда отдается вопрос о возможности освобождения детей от обязанности по содержанию нетрудоспособных родителей, если будет установлено, что отец и мать уклонялись от исполнения своих обязанностей. То есть, не заботились о всестороннем развитии, воспитании, не принимали участия в денежном содержании детей, когда они были несовершеннолетними.

Согласно статье $87$ Семейного кодекса РФ, при отсутствии взаимного соглашения алименты на нуждающихся в помощи родителей взыскиваются с трудоспособных детей в судебном порядке. Размер ежемесячного денежного содержания определяется судом, исходя из материального и семейного положения родителей и детей, а также из других заслуживающих внимания обстоятельств, касающихся обеих сторон процесса.

При определении размера алиментов суд вправе учесть всех совершеннолетних детей обратившегося родителя, независимо от того, к кому из сыновей или дочерей предъявлено исковое требование.

Обязанности совершеннолетних детей по содержанию родителей: в каких случаях?

Рисунок 1.

Соглашение об уплате алиментов

Семейный кодекс РФ предоставляет трудоспособным совершеннолетним детям нуждающегося в помощи гражданина право заключить соглашение об уплате алиментов, определяющее участие каждого из них в его содержании.

Действующее законодательство не исключает возможности подписания детьми иных договоров о предоставлении каких-либо средств родителям, независимо от того, являются ли они нетрудоспособными и нуждающимися.

Допустимы соглашения о выплате родителям средств, заключаемые также не только совершеннолетними, но и трудоспособными несовершеннолетними детьми в случае приобретения ими гражданской дееспособности.

Однако, по закону, родители не имеют права требовать денежного содержания с детей, не достигших $18$-летнего возраста.

Соглашения об уплате алиментов нуждающимся в помощи родителям могут заключаться с отцом и матерью по отдельности или одновременно с обоими.

Если кто-то из них является недееспособным, то соответствующий документ от его имени заключает его законный представитель.

Отсутствие соглашения об уплате алиментов в пользу нуждающихся в помощи родителей и нежелание детей оказывать материальную поддержку дает матери или отцу право ставить вопрос о взыскании денег в судебном порядке.

Взыскание алиментов в пользу нуждающихся родителей через суд

Как правило, причины, побуждающие родителей обращаться в суд с исковым требованием о выплате алиментов, можно разделить на две группы:

  1. отец и мать действительно нуждаются в материальной помощи, а дети по каким-либо причинам (в силу тяжелого финансового положения, наличия иждивенцев и т.п.) не оказывают им никакой поддержки;
  2. между старшим и младшим поколениями семьи сложились конфликтные, неприязненные отношения, в результате которых родители, пытаясь наказать своих детей рублем, обращаются в суд.

Все это и необходимо выяснить в процессе рассмотрения конкретного дела.

К тому же, при взыскании алиментов в пользу нетрудоспособных родителей суд обязательно должен учесть материальное и семейное положение как представителей старшего поколения семьи, так и их детей. Любые другие обстоятельства, имеющие значение для обеих сторон, тоже не могут ускользнуть от внимания инстанции, рассматривающей конкретное дело.

Пример 1

Например, наличие у ответчика несовершеннолетнего ребенка, чьи интересы не должны пострадать в результате принятого судом решения, а также состояние здоровья членов семьи и необходимость других обязательных расходов.

Определяя размер алиментов, подлежащих уплате в пользу родителей, стоит установить источники дохода каждой из сторон, выяснить наличие иждивенцев и других лиц, которым обязаны предоставлять содержание ответчики и т.д.

При определенных фактических обстоятельствах во взыскании алиментов с трудоспособных совершеннолетних детей в пользу родителей частично может быть отказано, суд вправе значительно снизить требуемую истцом сумму ежемесячного денежного содержания.

Иск об уплате алиментов может быть предъявлен нетрудоспособными родителями как к одному, так и ко всем совершеннолетним детям. При определении размера содержания суду предоставлено право учитывать всех трудоспособных детей данного родителя.

Замечание 3

Как отмечалось в юридической литературе, инициатива суда по учету детей, к которым не предъявлялся иск о взыскании алиментов, допускается лишь при наличии таких исключительных обстоятельств, как недееспособность лица, которому было предъявлено соответствующее требование об уплате алиментов, поскольку иное противоречит процессуальному принципу диспозитивности.

2.3. Обязанности совершеннолетних детей по содержанию своих родителей

В
ст. 87 СК РФ установлена обязанность
совершеннолетних трудоспособных детей
содержать своих нетрудоспособных
нуж-дающихся в помощи родителей и
заботиться о них. Обязанность трудоспособных
детей, достигших 18 лет, заботиться о
нетрудоспо-собных родителях предусмотрена
также п. 3 ст. 38 Конституции РФ.

При
этом правовые гарантии предусмотрены
только для испол-нения обязанности по
содержанию нетрудоспособных нуждающих-ся
в помощи родителей.

Забота же детей о
родителях является по своей сути
нравственным долгом детей, поскольку
суд не может принудительно заставить
взрослых детей заботиться о своих
роди-телях Пчелинцева Л.М. «Семейное
право России — 3 издание» Москва.
Норма-2005..

Суд лишь может учесть проявление
заботы о родителях при рассмотрении
требований о взыскании алиментов сдетей
на содер-жание родителей.

Исполнение
совершеннолетними детьми обязанности
по содер-жанию нетрудоспособных,
нуждающихся в помощи родителей воз-можно
в добровольном порядке, как без всякого
юридического оформления, так и на основе
заключенного между сторонами согла-шения,
и в принудительном порядке — по решению
суда Тарусина М.Н. «Семейное право.
Учебное пособие»-М., Проспект,2001.

Соглашение
об уплате алиментов на содержание
родителей должно быть заключе-но в
письменной форме и нотариально
удостоверено. Соглашение заключается
между совершеннолетним ребенком и
каждым из ро-дителей. В случае
недееспособности одной или обеих сторон
соглашение заключают их опекуны.

Для
юридической силы соглашения не имеет
значения, являются ли его стороны
алиментнообязанными и алиментноуправомоченными
в силу закона.

Например, заклю-чить
соглашение об уплате алиментов могут
полностью дееспособ-ные несовершеннолетние
дети (эмансипированные или вступившие
в брак) и трудоспособные родители.

При
отсутствии соглашения об уплате алиментов
алименты на нетрудоспособных, нуждающихся
в помощи родителей взыскива-ются с
трудоспособных совершеннолетних детей
в судебном поряд-ке. Нетрудоспособными
по возрасту являются мать, достигшая
55 лет, и отец, достигший 60 лет, а также
родите-ли — инвалиды I и II групп.

Читайте также:  Как продать квартиру с долгами по коммунальным платежам (жкх)

Нуждаемость
родителей в помощи определяется судом
в зави-симости от конкретных обстоятельств
дела. В соответствии с п. 3 ст. 87СК
РФ размер алиментов, взыскиваемых с
каждого из детей, определяется в твердой
денежной сумме, подлежащей ежемесячной
уплате, с учетом материального и семейного
положения родителей и детей и других
заслуживающих внимания интересов
сторон.

При
определении размера алиментов суд может
учесть всех трудоспособных совершеннолетних
детей независимо от того, к кому из них
предъявлены исковые требования.

Однако
алиментные обязательства детей не
являются по своей сути до-левыми: каждый
из детей обязан к выплате суммы,
определенной судом, выполняя тем самым
лежащую на нем обязанность, а,
следо-вательно, возникает несколько
алиментных обязательств между ка-ждым
из детей и их родителем.

В связи с этим
нельзя рассматривать алиментные
обязательства и в качестве солидарных
и взыскивать всю сумму с одного, более
обеспеченного из детей, предоставив
ему право регресса к своим братьям и
сестрам.

Дети
могут быть освобождены от обязанности
по содержанию своих нетрудоспособных,
нуждающихся в помощи родителей, если
судом будет установлено, что родители
уклонялись от выполнения родительских
обязанностей.

Дети
освобождаются от уплаты алиментов в
отношении родите-лей, лишенных родительских
прав (п. 5 ст. 87 СК РФ).

Совершеннолетние
дети могут быть привлечены судом к
уча-стию в несении дополнительных
расходов на родителей, вызван-ных
исключительными обстоятельствами, при
отсутствии заботы со стороны детей о
нетрудоспособных родителях Ст. 88 СК РФ
от 29.12.1995 г..

Раз-мер дополнительных
расходов и порядок их несения определяются
судом в твердой денежной сумме, подлежащей
уплате ежемесячно, в отношении каждого
из совершеннолетних детей с учетом
материального и семейного положения
родителей и детей и других заслу-живающих
внимания интересов сторон.

При этом суд
вправе учесть всех совершеннолетних
детей, независимо от того, ко всем детям,
одному или нескольким из них предъявлено
требование родителей.

  • Возможность
    привлечения совершеннолетних детей к
    участию в дополнительных расходах на
    родителей закон не ставит в зависи-мость
    от трудоспособности детей.
  • Совершеннолетние
    дети могут быть освобождены от участия
    в дополнительных расходах на
    нетрудоспособных родителей, если судом
    будет установлено, что родители уклонялись
    от выполнения родительских обязанностей
    в отношении этих детей либо родители
    были лишены родительских прав.
  • Порядок
    и размер участия детей в дополнительных
    расходах на родителей могут быть
    определены соглашением сторон.

Есть ли у родителей обязанность содержать своих совершеннолетних трудоспособных детей?

На первый взгляд, ответ на этот вопрос для взрослого человека, а тем более юриста, очевиден: нет.

Достигнув совершеннолетия и не являясь нетрудоспособными, лица утрачивают право быть на содержании своих родителей, а те, в свою очередь, — корреспондирующую этому праву обязанность по содержанию ребенка.

На это прямо и недвусмысленно указывают положения статей 80, 85 Семейного кодекса РФ (далее — СК РФ).

Однако в судебной практике ответ на поставленный вопрос оказался далеко не очевидным. Примером этому служит следующее дело, рассмотренное судом. Муж и жена, находясь в браке, приобрели в собственность квартиру и зарегистрировались в ней.

Их совершеннолетний и трудоспособный сын попросил родителей зарегистрировать его в этой квартире. Они в этой просьбе сыну не отказали. На момент регистрации сына в квартире родителей у него была своя семья и проживал он отдельно от них.

Как это иногда бывает, между сыном и родителями произошел конфликт. Они попросили его сняться с регистрационного учета по адресу их квартиры. Сын отказался.

Тогда родители обратились в суд с иском о прекращении права пользования сыном их квартирой, его выселении и снятии с регистрационного учета. Сын предъявил встречный иск о вселении в квартиру и об обязании родителей не чинить ему препятствий в пользовании ею.

Решением суда первой инстанции в иске родителям было отказано, встречный иск удовлетворен. Суды кассационной и надзорной инстанций решение суда оставили без изменения.

Удовлетворив встречный иск сына о вселении в квартиру и об обязании родителей не чинить ему препятствий в пользовании ею, суд решил, что у сына есть право проживать в родительской квартире, а у родителей — обязанность предоставить ее сыну для проживания.

Такое решение суд со ссылкой на статью 31 Жилищного кодекса РФ (далее –ЖК РФ) мотивировал тем, что родители и дети в силу закона являются членами одной семьи, несмотря на то, что не ведут общее хозяйство. Ответчик, как сын собственника квартиры, является членом семьи собственника квартиры и поэтому сохраняет право пользования спорным жилым помещением.

Исходя из указанной мотивировки суда, можно сделать следующий вывод: суд посчитал, что возложенная на родителей обязанность по предоставлению сыну жилья есть не что иное, как форма содержания родителями своего совершеннолетнего и трудоспособного ребенка.

Можно ли признать такой вывод суда правильным, то есть соответствующим закону? Попробуем в этом разобраться.

Статья 31 ЖК РФ, регулирующая права и обязанности граждан, проживающих совместно с собственником в принадлежащем ему жилом помещении, устанавливает следующие правила.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

К членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В пункте 4 статьи 60 СК РФ также указано, что дети и родители, проживающие совместно, могут владеть и пользоваться имуществом друг друга по взаимному согласию.

В соответствии с той же 31 статьей ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

В основе семейных отношений лежат следующие события и действия: брак, рождение детей, родство (братья, сестры, дедушки, бабушки и т.д.), усыновление (удочерение).

Семейные отношения регулируются семейным законодательством (статья 2 СК РФ).

Однако в нем мы не найдем как норм, дающих определение семьи, семейных отношений, так и норм, регулирующих порядок и условия прекращения семейных отношений.

В научной юридической литературе по данному вопросу высказаны следующие точки зрения. «Семья — объединение лиц, связанных взаимными правами и обязанностями, вытекающими из родственных и (или) брачных отношений, а также из любой формы принятия детей на воспитание.

Речь идет об общности быта, о взаимной ответственности и эмоциональной взаимосвязи, совместных усилиях по удовлетворению потребностей членов семьи, как и по реализации социальной потребности общества в воспроизводстве себя в новых поколениях» (Научно-практический комментарий к Конституции РФ. Коллектив авторов / Под ред. В.

В. Лазарева. — М.: Издательство «Спарк», 1997. — С. 183).

В учебнике «Семейное право России» Л.М. Пчелинцевой указано: «В связи с отсутствием в СК определения семьи и различным толкованием ее природы и характерных черт в ряде отраслей права (гражданском, жилищном, трудовом праве, праве социального обеспечения) предлагаемые в научной литературе определения семьи не всегда однозначны».

«В современной юридической литературе также не существует общепризнанного определения семьи». «П.И.

Седугиным дается понятие семьи как определенной совокупности (общности, группы) людей по общему правилу родственников, основанной на браке, родстве и свойстве, совместном проживании и ведении общего хозяйства, образующей естественную среду для благополучия ее членов, воспитания детей, взаимопомощи, продолжения рода» (см.

Комментарий к Семейному кодексу РФ / Под общей ред. П.В. Крашенинникова и П.И. Седугина. — Москва, 1977. — С. 2). «Он же полагает, что назрела настоятельная необходимость законодательного понятия «семья», которое имело бы общеотраслевое значение». «Однако И.М.

Кузнецова подчеркивает, что отсутствие в СК общего определения семьи не случайность. Понятие семьи имеет социологический, а не правовой характер.

В правовых актах понятие семьи связано с установлением круга членов семьи, образующих ее состав, и он определяется по-разному, в зависимости от целей правового регулирования в различных отраслях права. Поэтому включение определения понятия «семья» в СК и установление исчерпывающего перечня лиц, относящихся к членам семьи, может привести к нарушению их прав или необоснованному расширению круга членов семьи» (Пчелинцева Л.М. Семейной право России. — Москва: изд. «Норма, ИНФРА-М», 2012. — С. 12–14).

Читайте также:  Оценка имущества при разделе: порядок экспертизы, стоимость услуг, образцы заявлений

Анализ положений СК РФ по вопросу прекращения семейных отношений применительно к супругам указывает на то, что семейные отношения между ними могут прекратиться как в браке, так и при его расторжении или признании брака недействительным.

Так, в соответствии со статьей 38 СК РФ суд может признать имущество, нажитое каждым из супругов в период их раздельного проживания при прекращении семейных отношений, собственностью каждого из них.

Согласно статье133 СК РФ, согласие супруга на усыновление ребенка не требуется, если супруги прекратили семейные отношения, не проживают совместно более года и место жительства другого супруга неизвестно.

Из указанных норм следует, что законодатель допускает прекращение семейных отношений между супругами даже при наличии брака. Расторжение брака или признание брака недействительным является бесспорным подтверждением прекращения семейных отношений между супругами.

Применительно к семейным отношениям между родителями и совершеннолетними детьми законодательство не содержит какого-то официального порядка подтверждения наличия или отсутствия семейных отношений.

Из указанных положений закона, на наш взгляд, вытекает следующий важный вывод: семейные отношения характеризуются двумя основными признаками — наличием оснований для возникновения таких отношений, к которым относятся брак, рождение детей, родство, усыновление, удочерение, а также фактическим наличием семейных отношений, личный характер которых указывает на реальное существование единой семьи.

Вывод о необходимости установления фактических личностных отношений для определения наличия семейных отношений косвенно подтверждается пунктом 11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» от 2 июля 2009 года № 14.

В нем указано, что для признания сына, вселенного собственником в жилое помещение, членом его семьи достаточно установления только факта его совместного проживания с собственником в этом жилом помещении и не требуется установления фактов ведения ими общего хозяйства с собственником жилого помещения, оказания взаимной материальной и иной поддержки.

Таким образом, само по себе совместное проживание, ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения.

Впрочем, и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом, прекращение ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию), раздельное проживание само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения.

Мы полагаем, что критерий наличия или отсутствия (прекращения) семейных отношений должен быть следующий.

В отношениях между родителями и их совершеннолетними детьми наличие семейных отношений должно определяться лишь подтверждением этого обстоятельства. В том случае, если одна из сторон отрицает или не подтверждает наличие таких отношений, то семейных отношений нет, их следует считать прекратившимися.

Само по себе родство не определяет наличие семейных отношений между родителем и его совершеннолетним ребенком. Это должно являться лишь предпосылкой для их возникновения.

Родители и дети всегда находятся в отношениях родства, но не всегда в семейных отношениях.

Семейные отношения имеют место там, где, помимо родства, присутствуют личные отношения, основанные на их признании сторонами, что, собственно, и создает эти отношения.

Исходя из изложенного, на наш взгляд, достаточным доказательством прекращения семейных отношений является сама подача в суд родителями искового заявления о признании их совершеннолетнего и трудоспособного сына утратившим право пользования их квартирой.

Причем эта логика является не только правовой, но и житейской, соответствующей сути вещей, принципам отношений между родителями и выросшими детьми. Ребенок, достигший совершеннолетия, должен сам себя содержать. С этого времени обязанность по его содержанию у родителей прекращается.

Если родители продолжают оказывать помощь своему взрослому ребенку, то это их право, а не обязанность.

Если же согласиться с логикой суда, согласно которой в силу родства между родителями и сыном семейные отношения сохраняются постоянно, то эти отношения будут иметь статус бессрочных и непрекращаемых, а родители до своей смерти обязаны предоставлять своему трудоспособному и совершеннолетнему ребенку содержание в виде проживания в их квартире, претерпевая все связанные с этим лишения и ограничения своего права пользования жилым помещением.

В рассматриваемом случае родители после проигрыша дела во всех судебных инстанциях суда общей юрисдикции обратились в нашу адвокатскую фирму с вопросом: что еще можно сделать в сложившейся ситуации? В целях защиты их интересов мы подготовили и подали жалобу (вх. № 4765 от 16 марта 2012 г.

) в Конституционный Суд РФ (далее — КС РФ) о признании не соответствующими Конституции РФ, ее статьям 35 (части 1 и 2), 1 (часть 1), 15 (части 1 и 3), 19 (часть 1), 17 (части 1 и 2) положений частей 1, 2, 4 (в оспариваемых частях) статьи 31 Жилищного кодекса РФ от 29 декабря 2004г.

№ 188-ФЗ (с учетом смысла, придаваемого им правоприменительной практикой), на основании которых собственник жилого помещения не вправе выселить из жилого помещения трудоспособного совершеннолетнего гражданина, ранее вселенного данным собственником в жилое помещение, по причине того, что совершеннолетний гражданин является сыном этого собственника, несмотря на отсутствие семейных отношений между этими лицами.

В Определении КС РФ от 11 мая 2012 г.

суд указал следующее: «Вопреки мнению заявителей, оспариваемые ими положения статьи 31 Жилищного кодекса РФ не препятствуют возможности признания судами совершеннолетних граждан — детей собственника жилого помещения утратившими право пользования данным жилым помещением ввиду прекращения семейных отношений между ними и собственником жилого помещения и, следовательно, сами по себе не могут рассматриваться как нарушающие конституционные права заявителей, перечисленные в жалобе. Проверка же законности состоявшихся судебных постановлений, в том числе исследование фактических обстоятельств дела, в частности того обстоятельства, прекратились ли семейные отношения между заявителем и их сыном, к компетенции Конституционного Суда РФ не относится».

Таким образом, КС РФ фактически подтвердил, что само по себе родство не означает пожизненное сохранение семейных отношений между родителями и совершеннолетними трудоспособными детьми. По такой категории споров главный вопрос, подлежащий установлению, — прекратились или нет семейные отношения.

С учетом того что семейные отношения могут прекратиться в любой момент, в том числе и в настоящее время, правовая позиция родителей, связанная с выселением сына, обладает юридической силой.

Родители вправе обратиться в суд с новым иском по новым обстоятельствам. При этом хочется верить, что нижестоящие суды не повторят судебную ошибку при установлении наличия/отсутствия семейных отношений.

А еще лучше, если родители и сын прекратят конфликт и вновь установят семейные отношения.

В заключение считаем необходимым отметить следующее. По нашему мнению, установленное ЖК РФ ограничение прав собственников на использование своего имущества вряд ли можно обосновать хоть какой-то социальной ценностью. Напротив, оно создает предпосылки для паразитического образа жизни детей, что очевидно не делает наше общество нравственно более здоровым.

Полагаем, что действующее жилищное законодательство явно несовершенно. Согласно ЖК РФ, для того чтобы прекратить право проживания в помещении, принадлежащем лицу на праве собственности, лицо вынуждено доказать прекращение семейных отношений.

То есть закон не допускает ситуации, при которой семейные отношения между членами семьи сохраняются, но собственник помещения по своему волеизъявлению прекращает право проживания другого совершеннолетнего трудоспособного члена семьи. Получается, что закон для реализации прав собственника требует обязательного прекращения семейных отношений.

Невозможна ситуация, при которой собственник, например, разрешает члену своей семьи пользоваться своим автомобилем, но просит прекратить проживание в своей квартире. Это явно неправомерно, неконституционно.

КС РФ не указал в Определении от 11 мая 2012 г. на то, что для признания семейных отношений прекращенными достаточно самого факта подачи собственниками-родителями иска о выселении и прекращении регистрации взрослого трудоспособного сына.

Действительно, этот вопрос не относится к компетенции КС РФ, а должен быть установлен и разрешен судами общей юрисдикции.

Правильное разрешение этого и других поднятых в настоящей статье вопросов судами будет являться индикатором эффективности судебной защиты прав собственника в России.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *