Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском процессе

Подготовка к судебному разбирательству — это обязательная стадия, которая имеет место по каждому гражданскому делу и проводится судьей с участием сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей.

Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:

  • уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
  • определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;
  • разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
  • представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;
  • примирение сторон.

Истец или его представитель обязаны:

  • передать ответчику копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска;
  • заявить перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

Ответчик или его представитель:

  • уточняет исковые требования истца и фактические основания этих требований;
  • представляет истцу или его представителю и суду возражения в письменной форме относительно исковых требований;
  • передает истцу или его представителю и судье доказательства, обосновывающие возражения относительно иска;
  • заявляет перед судьей ходатайства об истребовании доказательств, которые он не может получить самостоятельно без помощи суда.

На стадии подготовки к судебному заседанию судья:
Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском процессе

  • разъясняет сторонам их процессуальные права и обязанности;
  • опрашивает истца или его представителя по существу заявленных требований и предлагает, если это необходимо, представить дополнительные доказательства в определенный срок;
  • опрашивает ответчика по обстоятельствам дела, выясняет, какие имеются возражения относительно иска и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены;
  • разрешает вопрос о вступлении в дело соистцов, соответчиков и третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора, а также разрешает вопросы о замене ненадлежащего ответчика, соединении и разъединении исковых требований;
  • принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения и разъясняет сторонам их право обратиться за разрешением спора в третейский суд и последствия таких действий;
  • извещает о времени и месте разбирательства дела заинтересованных в его исходе граждан или организации;
  • разрешает вопрос о вызове свидетелей;
  • назначает экспертизу и эксперта для ее проведения, а также разрешает вопрос о привлечении к участию в процессе специалиста, переводчика;
  • по ходатайству сторон, других лиц, участвующих в деле, их представителей истребует от организаций или граждан доказательства, которые стороны или их представители не могут получить самостоятельно;
  • в случаях, не терпящих отлагательства, проводит с извещением лиц, участвующих в деле, осмотр на месте письменных и вещественных доказательств;
  • направляет судебные поручения;
  • принимает меры по обеспечению иска;
  • в необходимых случаях разрешает вопрос о проведении предварительного судебного заседания, его времени и месте;
  • совершает иные необходимые процессуальные действия.

Случается, что истцы заявляют несколько требований в одном иске или в деле присутствуют несколько истцов с различными требованиями.

При таких условиях трудно рассчитывать на объективное, полное и правильное разрешение дела.

Поэтому судья может принять решение о выделении дел в отдельное производство, тогда каждое требование будет рассматриваться отдельно от остальных заявленных истцом в исковом заявлении требований.

  • По аналогичным соображениям судья может принять решение о соединении нескольких однородных дел.
  • Так или иначе, судья учитывает мнение сторон, но решение принимает самостоятельно.
  • О месте и времени разбирательства стороны могут быть извещены:
  • заказным письмом с уведомлением о вручении;
  • судебной повесткой с уведомлением о вручении;
  • телефонограммой;
  • телеграммой;
  • с помощью факсимильной связи;
  • с помощью прочих средств связи и доставки.

В любом случае способ должен обеспечивать фиксацию судебного извещения или вызова и получение адресатом.

И истец, и ответчик могут заявлять ходатайства о вызове свидетелей, указав:

  • обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, которые может подтвердить или опровергнуть свидетель;
  • его имя, отчество, фамилию и местожительство.

Если суд сочтет доводы заслуживающими внимания, то он примет ходатайства и меры по вызову соответствующих свидетелей.

Также на этой стадии решается вопрос о назначении экспертизы. Она назначается только в том случае, если для разрешения дела необходимы специальные познания. В некоторых случаях может потребоваться помощь специалиста.

(Разница между экспертом и специалистом в том, что эксперт — это должностное лицо, уполномоченное в особом порядке быть экспертом и давать экспертное заключение. Специалист же — не более чем компетентный советник.

)

Иногда разбирательство проходит в одном городе, а важное вещественное доказательство находится в другом городе или даже в другом субъекте РФ. В таком случае суд направляет поручение суду, на территории которого находится доказательство. В определении о судебном поручении излагаются:

  • суть рассматриваемого дела;
  • сведения о сторонах, месте их проживания или месте их нахождения;
  • обстоятельства, которые должны быть выяснены;
  • доказательства, которые должен собрать суд, выполняющий поручение. .

Такое поручение обязательно для суда, которому оно адресовано, и исполняется в течение месяца со дня его получения. На время выполнения судебного поручения производство по делу может быть приостановлено.

Может потребоваться также:

  • процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству;
  • определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;
  • определение достаточности доказательств по делу;
  • исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности.

Если такие обстоятельства имеют место, то суд может принять решение о проведении предварительного судебного заседания.

Предварительное судебное заседание проводится судьей единолично, но истец и ответчик должны быть извещены о времени и месте предварительного судебного заседания. На предварительном судебном заседании стороны могут представлять доказательства, приводить доводы, заявлять ходатайства и т. д.

Завершая подготовку к рассмотрению дела, судья:

  • выносит определение о назначении его к слушанию в судебном заседании;
  • извещает стороны, других лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения дела;
  • вызывает других участников процесса.

Закон РАА

Бесплатная консультация юриста по телефону

Действия суда и сторон при подготовке дела к судебному разбирательству

Представьте, что исковое заявление с точки зрения соблюдения установленной законом формы и содержания безукоризненно, проблем при подаче его в суд не возникло, извещение суда о принятии его к производству получено своевременно.

С этого момента начинается стадия подготовки дела к судебному разбирательству. Эта стадия является обязательной и проводится судьей с участием сторон, третьих лиц, участвующих в деле и (или) их представителей.

Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском процессе

Тема сегодняшнего разговора — подготовка к судебному разбирательству. Тщательная подготовка дела к судебному разбирательству — залог его своевременного рассмотрения и принятия по нему правильного решения. Регламентации действий сторон по делу и судьи на стадии подготовки дела к судебному разбирательству посвящена глава 14 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Представьте, что исковое заявление с точки зрения соблюдения установленной законом формы и содержания безукоризненно, проблем при подаче его в суд не возникло, извещение суда о принятии его к производству получено своевременно.

С этого момента начинается стадия подготовки дела к судебному разбирательству. Эта стадия является обязательной и проводится судьей с участием сторон, третьих лиц, участвующих в деле и (или) их представителей.

Статьи 147 и 150 ГПК РФ обязывают судью при подготовке дела к судебному разбирательству совершить ряд действий.

Рекомендую обратить внимание на перечень этих действий, чтобы знать, какие из них судья проигнорировал и почему.

Дело в том, что несоблюдение рассматриваемой процедуры судопроизводства может привести к лишению или ограничению прав участников судопроизводства, гарантированных гражданским процессуальным законодательством и, в конечном счете, повлиять на вынесение не законного и необоснованного решения.

Действия судьи при подготовке дела к судебному разбирательству в гражданском процессе

Итак, закон предписывает судье при подготовке к судебному разбирательству, прежде всего, вынести определение об этом, в котором указать действия, которые следует совершить истцу и ответчику, а также третьим лицам, участвующим в деле.

  Oтвод судьи

Кроме этого, судья должен:

  • разъяснить сторонам их процессуальные права и обязанности;
  • опросить лиц, участвующих в деле, по существу заявленных требований;
  • в случае необходимости предложить сторонам представить дополнительные доказательства (о том, какие доказательства могут использоваться при рассмотрении дел в гражданском порядке, речь пойдет в одной из следующих публикаций);
  • направить или вручить ответчику копии искового заявления и приложенных к нему документов, подтверждающих требования истца. При явке в суд ответчика судья опрашивает его по обстоятельствам дела, выясняя, имеются ли у него возражения относительно иска, и какими доказательствами эти возражения могут быть подтверждены, предлагая представить эти доказательства в суд. Одновременно судья должен разъяснить, что непредставление ответчиком возражений относительно иска и доказательств в установленный судьей срок не препятствует рассмотрению дела по имеющимся в деле доказательствам;
  • разрешить вопрос о вступлении в дело иных лиц (соответчиков, соистцов, третьих лиц без самостоятельных требований относительно предмета спора;
  • разрешить вопрос о замене ненадлежащего ответчика, т.е. лица, которое на самом деле не является нарушителем прав, свобод и интересов истца (исковые требования предъявлены к нему ошибочно). На всякий случай Вы должны знать, что порядок замены ненадлежащего ответчика регламентирован статьей 41 ГПК РФ.
  • принять меры по заключению мирового соглашения между сторонами;
  • разъяснить сторонам их право обратиться за разрешением их спора в третейский суд;
  • разрешить вопрос о вызове свидетелей, о назначении экспертиз, привлечении к процессу специалистов, переводчиков;
  • по ходатайству лиц, участвующих в деле, истребовать доказательства, которые истец, ответчик или их представители не могут получить самостоятельно;
  • направить судебные поручения;
  • в случаях, не терпящих отлагательств, осмотреть на месте вещественные и письменные доказательства, извещая об этом истцов и ответчиков.
  • принять меры по обеспечению иска в случае наличия заявления об этом от лиц, участвующих в деле;
  • разрешить вопрос о проведении предварительного судебного заседания;
  • совершить иные необходимые процессуальные действия.

  Источники доказательств по гражданскому делу

Действия сторон при подготовке к судебному разбирательству

Соответственно, лица участвующие в деле также должны выполнить ряд действий.

Так, истец должен передать (непосредственно или через суд) копии доказательств, обосновывающих фактические основания иска. Ответчик, в свою очередь, уточняет исковые требования и основания этих требований, представляет истцу (или его представителю) и суду свои возражения в письменной форме относительно исковых требований, а также передает им доказательства, обосновывающие возражения.

Истец и ответчик могут заявить перед судьей ходатайство об истребовании доказательств, которые они не могут получить самостоятельно без помощи суда.

В ходе подготовки к судебному разбирательству дела, дела суд может также соединить или разъединить несколько исковых требований, приостановить или прекратить производство по делу, оставить заявление без рассмотрения.

P.S. В дополнение к данной публикации предлагаю ознакомиться с короткой видеоконсультацией на рассмотренную тему юриста Евгения Осинцева.

Подготовка к судебному разбирательству

Подготовка гражданского дела

Подготовка дела к судебному разбирательству в гражданском процессеПосле успешной подачи документов в суд начинается подготовка гражданского дела к рассмотрению. Переход к этой стадии возможен только в случае соблюдения правил подачи иска. И принятия искового заявления к производству судом, хотя бы и после оставления без движения.

Как любое процессуальное решение подготовка гражданского дела оформляется определением суда. Невозможно недооценивать важность документа. Ведь именно из него истец, не имеющий юридического образования, может выяснить: какой круг доказательств по гражданскому делу, какие действия стоит предпринять, чтобы защитить свои права и др. Как и в какие сроки проходит – обо всем информация ниже.

Читайте также:  Очередность платежа по алиментам в 2020 году

Что включает в себя подготовка гражданского дела

Эта стадия является обязательной по каждому делу. Такое требование прямо устанавливает глава 14 ГПК РФ и статья 147. Именно на этой стадии уточняются фактические обстоятельства для объективного рассмотрения дела.

Часто разрешаются вопросы о проведении экспертизы по гражданским делам. В том числе, когда такая экспертиза обязательна в силу закона (заявление о признании недееспособным, о праве собственности на самовольную постройку и т.п.

).

С октября 2019 г. суд также разъясняет сторонам право использовать примирительные процедуры. Обратиться к судебному примирителю, к примеру. Или к медиатору.

На стадии подготовки дела права и обязанности лиц, участвующих в деле, действуют уже в полном объеме. Поэтому есть действия суда на стадии подготовки дела к рассмотрению. А есть действия сторон (истца, ответчика).

Действия истца и ответчика при подготовке гражданского дела

По большому счету все действия по подготовке гражданского дела истец осуществляет до обращения в суд. Передает (направляет) копию иска и приложений. Может заявить ходатайство об истребовании доказательств, об обеспечении иска.

Истец вправе в одном иске соединить несколько требований. Например, в иске о взыскании долга объединить несколько договоров займа с одним лицом. Но в таких случаях необходимо объяснить, по какому принципу он соединил требования. А судья, в свою очередь, может и не согласиться. Посчитает, что раздельное рассмотрение будет способствовать вынесению справедливого и своевременного решения.

Что делать ответчику, когда подготовка дела начата? Необходимо сформулировать свою позицию. Получив документы, изучить их. Рассмотреть возможность подачи встречного иска, отзыва или возражений на иск.

И подготовить соответствующий документ, вручить его истцу. Также возможно уточнение у истца обоснования его требований, представления дополнительных доказательств. Ответчик должен предпринимать активные действия, в т.ч.

сбор доказательств.

Истец и ответчик вправе разрешить дело миром. Уже на стадии подготовки гражданского дела допускается заключение мирового соглашения или иного соглашения для самостоятельного разрешения спора.

Суд и подготовка гражданского дела

На суд возлагаются задачи обеспечить справедливое и своевременное рассмотрение поданного искового заявления. Определить нормы права, которые подлежат применению. Обозначить круг доказательств и выяснить фактические обстоятельства.

Суд разъясняет права и обязанности сторонам, определяет круг лиц, которые помимо истца и ответчика будут участвовать в деле (третьи лица, специалисты, прокурор и др.).

При этом возлагает на каждую сторону в соответствии с законодательством обязанность представить доказательства. Ведь не всегда это должна делать та сторона, которая приводит свои доводы.

К примеру, доказать законность увольнения при подаче иска о восстановлении на работе должен работодатель.  

На этой стадии суд должен исследовать вопрос о замене ответчика, о привлечении соответчика. Как было сказано выше, разрешается вопрос о соединении/разъединении требований.

При поступлении ходатайства о вызове свидетелей, суд разрешает такую просьбу по существу. Как и заявления об истребовании доказательств, которые стороны не могут получить самостоятельно.

Готовятся судебные поручения, рассматривается вопрос об обеспечении иска, при необходимости – принимается решение об исследовании доказательств в месте нахождения.

Ну и, наконец, извещаются лица о времени и месте разбирательства дела по существу (предварительное и основное судебное заседание). 

Таким образом, подготовка гражданского дела направлена на то, чтобы в основном судебном заседании у сторон имелась возможность обосновать свою позицию со ссылкой на надлежащие нормы права, а у суда – возможность объективно установить обстоятельства дела и, возможно, принять решение по делу.

Глава 19. ПОДГОТОВКА ДЕЛ К СУДЕБНОМУ РАЗБИРАТЕЛЬСТВУ

  • Страница 1 из 2
  • § 1. Значение стадии подготовки дел
  • к судебному разбирательству и ее задачи

Цель гражданского процесса в целом — восстановление нарушенного права, т.е.

вынесение законного и обоснованного судебного решения и его реализация (исполнение). Данную цель процесса суд не может достичь, не пройдя определенные этапы — стадии развития процесса.

Стадией принято называть совокупность процессуальных действий, охватываемых не конечной, а какой-либо близлежащей целью процесса, необходимостью правильного возбуждения гражданского дела, его подготовки к судебному разбирательству, проведения судебного разбирательства, обжалования судебного решения, действий по его исполнению.

Цель стадии подготовки дел к судебному разбирательству — обеспечение его правильного и своевременного рассмотрения и разрешения, желательно, в первом судебном заседании.

Несмотря на ясность цели подготовки дел к судебному разбирательству, на практике нередки случаи, когда судьи не проводят надлежащей подготовки дел, что влечет за собой нарушение принципа законности в гражданском процессе, судебную волокиту и судебный бюрократизм. Подготовка дел к судебному разбирательству является той стадией процесса, в которой закладывается основа правильного разрешения дела любого вида судопроизводства.

В правовом сознании юристов сохраняются два консервативных суждения, имеющих истоки в нормах устаревшего и отмененного законодательства.

Первое суждение связано с неверным названием данной стадии процесса. По ГПК 1923 г. эта стадия процесса называлась «предварительной» подготовкой дела (ст. 80 ГПК 1923 г.). С тех пор указанное неточное название укоренилось на практике, а иногда употребляется с добавлением словосочетания «предварительная досудебная подготовка дела».

Статья 80 ГПК 1923 г. давала повод считать данную стадию необязательной. Согласно этой статье, признав производство предварительной подготовки дела излишним, судья немедленно назначал дело к слушанию в судебном заседании и объявлял об этом присутствующей стороне под расписку.

По ГПК 1964 г. стадия подготовки дел к судебному разбирательству была определена путем разъяснения закона как обязательная по всем гражданским делам .

———————————

Об обязательности этой стадии говорилось в п. 1 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР N 48 от 19 марта 1969 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». Данное положение вновь было повторено в п.

1 Постановления Пленума Верховного Суда РСФСР N 2 от 14 апреля 1988 г. «О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству». В Постановление Пленума N 2 от 14 апреля 1988 г.

внесены изменения Постановлением N 9 Пленума Верховного Суда РФ от 26 декабря 1995 г. // БВС РФ. 1996. N 3. С. 1.

Подготовка дел к судебному разбирательству независимо от объема и сложности совершаемых процессуальных действий является обязательной стадией процесса (ч. 2 ст. 147 ГПК).

Законом установлено, что к подготовке дела судья приступает после принятия заявления.

Подготовка дела как стадия процесса начинается с момента вынесения судьей соответствующего определения и продолжается до вынесения определения о назначении дела к разбирательству в судебном заседании (ст. 153 ГПК).

Глава 14 ГПК РФ, регламентирующая стадию подготовки дел к судебному разбирательству, изложена по-новому. В ней законодательно закреплены оправдавшие себя на практике в течение длительного времени положения, усилены гарантии реализации принципа состязательности (ст. 149 ГПК).

  1. Задачами подготовки дела к судебному разбирательству являются:
  2. — уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;
  3. — определение закона и правоотношений сторон, которым следует руководствоваться при разрешении дела;
  4. — разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;
  5. — представление необходимых сторонами и другими лицами, участвующими в деле, доказательств;
  6. — примирение сторон.

Подготовка дела к судебному разбирательству может иметь место только после возбуждения гражданского дела, т.е. после принятия заявления.

На практике имеют место случаи совершения подготовительных действий (назначения экспертизы, истребования документов, направления судебных поручений и т.д.) без принятия заявления. Проведение подготовки по гражданскому делу до возбуждения процесса в целях сокрытия сроков рассмотрения гражданских дел является нарушением норм процессуального закона.

Подготовка дела к судебному разбирательству есть совокупность процессуальных действий, совершаемых сторонами (и представителями) под руководством судьи, направленных к обеспечению своевременного и правильного рассмотрения и разрешения дела. Точное исполнение требований закона о подготовке дел к судебному разбирательству направлено к предупреждению судебной волокиты и бюрократизма в судопроизводстве.

Под уточнением фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела, понимается деятельность лиц, участвующих в деле, и суда по определению предмета доказывания, т.е.

совокупности фактов, имеющих юридическое значение, которые необходимо доказать сторонам, с тем чтобы суд правильно применил нормы материального права, определил права и обязанности сторон.

Если стороны заблуждаются относительно совокупности подлежащих доказыванию фактов, то судья на основе нормы или норм материального права, подлежащих применению, разъясняет им, какие факты имеют значение по делу и кем они подлежат доказыванию.

Определение объема подлежащих доказыванию фактов и правовая квалификация отношений взаимосвязаны между собой. Нельзя определить предмет доказывания по делу без знания содержания закона, подлежащего применению, и в то же время трудно определить правоотношения без знания тех фактических обстоятельств, которые имели место между сторонами.

Все участники процесса, кроме судьи, делятся на две группы: а) лица, участвующие в деле, б) лица, содействующие правосудию (переводчики, свидетели, эксперты, представители).

К лицам, участвующим в деле, относятся те участники процесса, которые имеют личный или общественный интерес в исходе дела. Стороны, третьи лица, заявители, заинтересованные лица в делах особого производства имеют личный интерес — на них распространяется законная сила судебного решения.

Прокурор, государственные органы, органы местного самоуправления, организации и граждане, выступающие в интересах других лиц, имеют общественный интерес, т.е. интерес охраны правопорядка и законности.

Сторонами являются субъекты предполагаемого спорного материального правоотношения. Задача судьи в стадии подготовки — определить полный состав участников процесса, т.е. состав сторон, третьих лиц, заявителей, заинтересованных лиц, а также участников, содействующих осуществлению правосудия.

В развитие принципа состязательности в качестве одной из важнейших задач подготовки дел к судебному разбирательству выступает представление необходимых доказательств сторонами и другими лицами, участвующими в деле, раскрытие доказательств.

Функции судьи по руководству состязательным процессом сводятся к тому, чтобы разъяснять сторонам, другим заинтересованным лицам, какими доказательствами они могут подтвердить основания своих требований и возражений, выяснить, могут ли стороны представить необходимые доказательства, имеются ли у них затруднения в получении доказательств. В случае заявления ходатайств об истребовании доказательств судья обязан оказать содействие в истребовании доказательств.

Примирение сторон — проявление принципа диспозитивности и желаемое действие сторон на любой стадии процесса, особенно в стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Последняя >>

Подготовка дела к судебному разбирательству как одна из важнейших стадий гражданского процесса

Абай, Данияр Абайулы. Подготовка дела к судебному разбирательству как одна из важнейших стадий гражданского процесса / Данияр Абайулы Абай. — Текст : непосредственный // Молодой ученый. — 2016. — № 9 (113). — С. 789-791. — URL: https://moluch.ru/archive/113/29464/ (дата обращения: 07.10.2020).



Статья посвящена одной из стадий гражданского процесса, подготовке дела к судебному разбирательству. Говорится о необходимости и важнейшей роли данной стадии процесса, для успешного, правильного и законного решения дела в судебном разбирательстве.

Ключевые слова: подготовка дела, судебное разбирательство, судья, процесс, иск, исковые требования, судебное заседание.

В гражданском судопроизводстве подготовка дела к судебному разбирательству является одной из обязательных стадий.

Подготовка дел к судебному разбирательству является залогом успешного разрешения судебного разбирательства по многочисленным делам, рассматриваемым судами, что значит принятие законного и обоснованного решения. Правильное и своевременное разрешение дела является главной целью данной стадии производства.

Подготовка дела к судебному разбирательству является необходимым связующим звеном между возбуждением дела и его разбирательством по существу, в системе гражданского процесса. Важность подготовки дела к судебному заседанию бесспорна.

В новой редакции ГПК подчеркивается безусловный и обязательный характер этой стадии процесса по каждому гражданскому делу. Подготовке дела в ГПК отведена отдельная глава.

Читайте также:  Оспаривание задолженности по алиментам

Подготовка гражданских дел к судебному разбирательству является обязательной по всем гражданским делам, самостоятельной и важной стадией гражданского процесса. Стремление и необходимость вынесения законного и обоснованного решения суда невозможно, без предварительной подготовки гражданского дела.

Подготовка дела к судебному разбирательству как стадия ставит перед собой определенные задачи: 1) уточнение обстоятельств, значимых для правильного разрешения дела; 2) определение правоотношений сторон и закона, которым суду следует руководствоваться; 3) состав лиц, участвующих в деле, а также извещение их о времени и месте судебного заседания; 4) предоставление каждой из сторон доказательств; 5) примирение сторон. Разрешение всех вышеуказанных задач взаимосвязано и составляет единый процесс.

После поступления искового заявления в суд по гражданскому делу, судья обязан в течении 5 дней принять заявление, либо отказать в принятии поступившего к нему на рассмотрение заявления. В случае принятия заявления в производство суда и возбуждения гражданского дела, судья производит подготовку дела к судебному разбирательству.

Судья не вправе приступать к подготовке, если имеются основания к отказу в приеме заявления или к оставлению его без движения.

Начинающаяся после принятия заявления к производству, подготовка дела как стадия, продолжается до начала судебного заседания, а также может иметь место в перерывах между заседаниями, если разбирательство дела откладывается по тем или иным причинам, и после передачи дела на новое рассмотрение вышестоящим судом.

Законом определены сроки подготовки дела к судебному разбирательству. В ГПК от 13 июля 1999 года, срок подготовки дела к судебному разбирательству составлял не более 7 дней со дня принятия заявления. Согласно же новому ГПК законодатель увеличил срок подготовки дела до 15 дней, что является одним из показателей важности данной стадии гражданского процесса.

По делам особой сложности данный срок может быть продлен до одного месяца. В ГПК указаны ряд обязанностей и полномочия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству. В гражданском судопроизводстве стадия подготовки дела к судебному разбирательству, начинается с вынесением суда определения о подготовке дела.

В данном определении указаны действия, которые необходимо произвести. Конкретные действия судьи по подготовке дела к судебному разбирательству указаны в статье 165 нового ГПК. Действия судьи всячески направлены на достижение целей и задач подготовки дела.

Стоит отметить расширение действий судьи на стадии подготовки дела, для более полноценного и правильного разрешения дела в сравнении со старым законом. Например, судья обязывает ответчика в установленный срок, предоставить письменный отзыв на заявленные истцом требования с обосновывающими доводами и приложением доказательств.

Также разъясняет сторонам право разрешить спор мировым соглашением, соглашением в порядке медиации или об урегулировании спора соглашением в порядке партисипативной процедуры. Отзыв на исковое заявление предоставляется в суд ответчиком для возможности ознакомления с ним до начала судебного заседания. Стороны и другие заинтересованные лица, в данной стадии процесса получают возможность активно влиять на развитие дела. Также в подготовке дела участниками гражданско-процессуальных отношений могут выступать и лица, содействующие осуществлению правосудия: переводчики, судебные представители, в некоторых случаях свидетели.

Доказательства должны быть представлены сторонами и другими лицами, участвующими в деле, суду первой инстанции на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

Доказательства могут быть представлены на стадии судебного разбирательства, если невозможность их представления на стадии подготовки дела к судебному разбирательству будет обоснована лицами, их представившими.

Доказательства являясь весьма важными сведениями и аргументами, должны быть полными и достаточными для правильного разрешения гражданского дела.

Если стороны заблуждаются относительно совокупности подлежащих доказыванию фактов, то судья разъясняет им, какие факты имеют значение для дела, и ставит их на обсуждение сторон. Судья обязан исключить из предмета доказывания юридически безразличные факты, не смотря на то, что на них ссылаются истец или ответчик.

Правильное определение предмета доказывания и полное выявление круга участвующих в деле лиц необходимо для успешного разрешения одной из задач подготовки дел — определение доказательств, которые каждая сторона должна представить в обоснование своих утверждений.

При подготовке дела к судебному разбирательству, судья не делает окончательных выводов по существу спора, а так же в отношении отдельных фактов. В данной стадии у судьи стоит задача, непосредственно подготовить стороны и участников процесса, а также их доказательства к судебному разбирательству.

Поэтому к стадии подготовки дела относятся лишь действия судьи и сторон по представлению и собиранию доказательств, которые являются начальным этапом в процессе доказывания. Судья в данной стадии процесса обеспечивает полноту доказательственного материала с тем, чтобы в судебном заседании, заняться исследованием и оценкой доказательств.

Однако, собирая относящиеся к делу доказательства, судья не может обеспечить их полноты, не оценивая полученные от сторон и затребованные по их ходатайству материалы. Такая оценка материалов является условной и представляет собой предварительный характер.

Квалификация оценки как предварительной предполагает предостеречь судью от составления окончательных выводов по поводу достоверности, достаточности, значимости доказательств. При подготовке дела материалы предоставленные сторонами оцениваются не по существу, а с точки зрения возможности назначения дела к слушанию.

Из чего можно сделать вывод, что в стадии подготовки дела речь идет о предварительных оценочных суждениях судьи о достаточности, относимое, допустимости доказательств, имеющихся в деле, а не об окончательной их оценке.

В стадии подготовки по существу могут оцениваться лишь те доказательства, которые представляются для установления фактов процессуального характера. Например, при доказывании фактов, которые могут лежать в основании прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения при подготовке дела к судебному разбирательству. Подготовка к судебному разбирательству производится от имени суда, судьей единолично по любому делу.

Подготовка дела к судебному разбирательству, как и любая стадия гражданского процесса, требует самостоятельного процессуального оформления. Подготовка дела начинается с момента вынесения судом определения о подготовке дела к судебному разбирательству и заканчивается вынесением определения о назначении дела к разбирательству в судебном заседании.

Либо при наличии обстоятельств предусмотренных в п.1 ст.168 ГПК РК, вынесением определения о приостановлении, прекращении производства по делу или определения об оставлении заявления без рассмотрения. Судья выносит определение о подготовке дела к судебному указания конкретные действия, которые необходимо произвести.

Такой порядок процессуального оформления гарантирует проведение подготовки в соответствии с вынесенным определением. Его преимущество заключается также в том, что вышестоящий суд при пересмотре решения имеет возможность проверить организацию подготовки.

В ходе подготовки дела может возникнуть ситуация требующая совершить дополнительные действия или разрешить новые вопросы, для этого выносится отдельно новое определение. Определение о подготовке дела к судебному разбирательству только фиксирует круг намеченных судьей действий, но не отражает их содержания, то есть не разрешает этих вопросов.

Многие процессуальные действия судьи в стадии подготовки приходится оформлять отдельными определениями, например, соединение и разъединение нескольких исковых требований, определением об отказе в вызове нового свидетеля, определением об отказе истребовать неотносящиеся к делу письменные доказательства, определением о замене ненадлежащей стороны, определением о назначении экспертизы, определением об обеспечении доказательств. Соединить и разъединить одно или несколько исковых требований в отдельное производство, судья вправе, если признает, что такое действие будет более целесообразным.

До окончания стадии подготовки дела, истец имеет право изменить основание или предмет иска, а также увеличить или уменьшить размер исковых требований, подав письменное заявление. В данной стадии истец вправе отказаться от иска, также путем подачи письменного заявления в суд.

Если судом было принято заявление об отказе от иска, выносится определение о прекращении производства по делу, оно может быть обжаловано в апелляционной инстанции. Ответчик же в свою очередь вправе признать иск полностью или частично при подготовке дела к судебному разбирательству.

Согласно новому ГПК РК на стадии подготовки дела к судебному разбирательству проводится предварительное судебное заседание.

Целью предварительного заседания является закрепление распорядительных действий сторон и других лиц, участвующих в деле, исследование фактов пропуска сроков обращения в суд и сроков исковой давности. Стороны и лица участвующие в деле извещаются о времени и месте предварительного судебного заседания.

На данном этапе судья обсуждает со сторонами обстоятельства дела, задает вопросы, определяет обстоятельства способствующие примирению сторон. Устанавливает срок представления отзыва на исковое заявление, в случае если ответчик не представил отзыв в установленный ранее срок.

В случае отсутствия необходимости проведения дополнительных процессуальных действий или исследования доказательств суд выносится решение по существу заявленных требований.

Производство по делу может быть приостановлено или прекращено уже на стадии предварительного заседания при наличии оснований, указанных в ГПК. После всех подготовительных действий, суд признав дело подготовленным, выносит определение о назначении его к судебному разбирательству. Стороны и лица участвующие в деле извещаются о времени и месте рассмотрения дела.

Литература:

  1. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 31 октября 2015 года № 377-V. — Алматы: ЮРИСТ, 2016. — 216 с.
  2. Гражданский процессуальный кодекс Республики Казахстан от 13 июля 1999 года № 412-I. — Алматы: ЮРИСТ, 2012. — 176 с.
  3. Баймолдина З. Х., Гражданское процессуальное право Республики Казахстан, в двух томах. Т.2. Особенная часть. Учебник. — Алматы: КазГЮА, 2001. — 468 с.

Основные термины (генерируются автоматически): судебное разбирательство, подготовка дела, дело, судебное заседание, стадий подготовки дела, гражданский процесс, судья, стадий процесса, сторона, исковое заявление.

Подготовка дела к судебному разбирательству

Подготовка дела
к
судебному
разбирательству- совокупность
процессуальных действий, совершаемых
сторонами (и представи­телями) под
руководством судьи, направленных к
обеспечению своевременного и правильного
рассмотрения и разрешения дела.

Цель подготовки дел к судебному разбирательству:

    • обеспечение его правильного и своевременного рассмотрения и разрешения, желательно, в первом судебном заседании. Подготовка дел к судебному разбирательству является той стадией процесса, в которойзакладываетсяоснова правильного разрешения дела любого вида судопроизводства.

Согласност.
147ГПК РФпосле
принятия заявлениясудья выносит
определение о подготовке дела к судебному
разбирательству и указывает:

    • действия, которые следует совершить сторонам, другим лицам, участвующим в деле;
    • сроки совершения этих действий для обеспечения правильного и своевременного рассмотрения и разрешения дела.

Подготовка к судебному разбирательству
является обязательной по каждому
гражданскому делу и проводится судьей
с участием сторон, других лиц, участвующих
в деле, их представителей.

Задачи подготовки дела к судебному разбирательству:

    1. уточнение фактических обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела;

    2. определение закона, которым следует руководствоваться при разрешении дела, и установление правоотношений сторон;

    3. разрешение вопроса о составе лиц, участвующих в деле, и других участников процесса;

    4. представление необходимых доказательств сторонами, другими лицами, участвующими в деле;

    5. примирение сторон.

Подготовка дела к судебному разбирательству
может иметь местотолько
после возбуждения гражданского дела,
т.е. после принятия заявления.

Предварительное судебное заседание

В стадии подготовки дела к судебному
разбирательству судья может назначить
предварительное судебное заседание
(ст. 152 ГПК РФ).

Читайте также:  Росавиация: ограничения на перелеты нужно снимать поэтапно

Цели предварительного судебного
заседания
:

    1. процессуальное закрепление распорядительных действий сторон, совершенных при подготовке дела к судебному разбирательству;

    2. определение обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела;

    3. определение достаточностидоказательствпо делу;

    4. исследование фактовпропуска сроковобращения в суд и сроков исковой давности.

При установлении факта пропуска без
уважительных причин срока исковой
давности или срока обращения в суд судья
принимает решение об отказе в иске без
исследования иных фактических
обстоятельств по делу.Решение
суда может быть обжаловано
вапелляционномпорядке.

12. Судебное разбирательство в гражданском процессе

Судебное разбирательствопредназначено для рассмотрения и
разрешения гражданского дела по существу
и занимает центральное место среди
других стадий гражданского процесса,
поскольку именно в этой стадии
осуществляются общие для гражданского
судопро­изводства цели и задачи.

Рассматривая дело, суд первой инстанции
должен:

    • четко уяснить суть требований истца и возражений ответчика;
    • непосредственно исследовать доказатель­ства;
    • установить фактические обстоятельства дела;
    • выяснить права и обязанности сторон, охраняемые законом интересы заявителей.

Стадия судебного разбирательства
завершается, как правило, вы­несением
решения от имени Российской Федерации.
Разрешая дело, суд обязан вынести
законное и обоснованное судебное
решение, защищающее права и охраняемые
законом интересы граждан,
юридических лиц.

  • Судебное заседание, в котором происходит
    разбирательство гражданского дела,
    состоит из четырех частей:
  • Подготовительная
    часть судебного заседания
  • В этой части перед судом стоит задача
    выяснить, имеются ли необходимые условия
    для рассмотрения дела по существу в
    данном судебном заседании. Для этого
    суд должен решить три основных вопроса:
    • возможно ли разбирательстводела при данном составе суда;
    • возможно ли слушаниедела, если в судебное заседание не явился кто-либо из лиц, участвующих в деле;
    • возможно ли рассмотрениедела при имеющихся доказатель­ствах.
  1. Процессуальные действияпо
    разрешению этих вопросов про­водятся
    в следующем порядке:
  2. 1)В назначенное
    для разбирательства дела время
    председательствующий открывает судебное
    заседание и объявляет, какое гражданское
    дело подлежит рассмотрению.
  3. 2)Секретарь
    судебного заседания докладывает суду,
    кто из вызванных по гражданскому делу
    лиц явился, извещены ли неявившиеся
    лица и какие имеются сведения о причинах
    их отсутствия.
  4. 3)Председательствующий:
    • устанавливает личность явившихся участников процесса, проверяет полномочия должностных лиц, их представителей;
    • разъясняет переводчику его обязанности и предупреждает об ответственности;
    • принимает меры для того, чтобы допрошенные свидетели не общались с недопрошенными свидетелями (явившиеся свидетели удаляются из зала судебного заседания);
    • объявляет состав суда, сообщает, кто участвует в судебном заседании в качестве прокурора, секретаря судебного заседания, представителей сторон и третьих лиц, а также в качестве эксперта, специалиста, переводчика, и разъясняет лицам, участвующим в деле, их право заявлять самоотводы и отводы (основания для самоотводов и отводов, порядок их разрешения и последствия удовлетворения заявлений о самоотводах и об отводах определяются статьями 16 — 21Кодекса);
    • разъясняет лицам, участвующим в деле, их процессуальные права и обязанности, а сторонам также их права, предусмотренные статьей 39Кодекса.
  • 4)Разрешаются
    ходатайства лиц, участвующих в деле, по
    вопросам, связанным с разбирательством
    дела (на основании определений суда
    после заслушивания мнений других лиц,
    участвующих в деле).
  • 5)Рассматривается
    вопрос о возможности слушания дела в
    отсутствие лиц, участвующих в деле,
    представителей, свидетелей и экспертов.
  • В случае неявки в судебное заседание
    кого-либо из лиц, участвующих в деле, в
    отношении которых отсутствуют сведения
    об их извещении, разбирательство дела
    откладывается.
  • В случае, если лица, участвующие в деле,
    извещены о времени и месте судебного
    заседания, суд откладывает разбирательство
    дела в случае признания причин их неявки
    уважительными.
  • Суд вправе рассмотреть дело в случае
    неявки кого-либо из лиц, участвующих в
    деле и извещенных о времени и месте
    судебного заседания, если ими не
    представлены сведения о причинах неявки
    или суд признает причины их неявки
    неуважительными.
  • Этапы рассмотрения дела по существу:
    1. доклад председательствующего или кого-либо из судей;

    2. заслушивание объяснений;

    3. установление судом последовательности исследования доказательств;

    4. допрос свидетелейи исследование вещественных доказательств (исследование заключения эксперта, назначение дополнительной или повторной экспертизы, консультация специалиста);

    5. окончание рассмотрения дела по существу.

Рассмотрение дела по существу начинается
докладом председательствующего или
кого-либо из судей (ст.
172ГПК РФ). Затем председательствующий
выясняет:

  1. поддерживает ли истец свои требования;

  2. признает ли ответчик требования истца и

  3. не желают ли стороны закончить дело заключением мирового соглашения или провести процедуру медиации.

В случае непринятия судом отказа истца
от иска, признания иска ответчиком или
неутверждения мирового соглашения
сторон суд выносит об этом определение
и продолжает рассмотрение дела по
существу.

После доклада дела суд заслушивает
объяснения:

    • истца и участвующего на его стороне третьего лица,
    • ответчика и участвующего на его стороне третьего лица, а затем
    • других лиц, участвующих в деле.

Прокурор, представители государственных
органов, органов местного самоуправления,
организаций, граждане, обратившиеся в
суд за защитой прав и законных интересов
других лиц, дают объяснения первыми.
Лица, участвующие в деле,
вправе задавать друг другу вопросы.
Судьи вправе задавать вопросы лицам,
участвующим в деле, в любой момент дачи
ими объяснений.

Объяснения в письменной форме лиц,
участвующих в деле, в случае их неявки,
а также в случаях, предусмотренных
статьями
62и64Кодекса, оглашаются председательствующим.

Суд, заслушав объяснения лиц, участвующих
в деле, и учитывая их мнения, устанавливает
последовательность исследования
доказательств.

До допроса свидетеля председательствующий
устанавливает его личность, разъясняет
ему права и обязанности свидетеля и
предупреждает об уголовной ответственности
за отказ от дачи показаний и за дачу
заведомо ложныхпоказаний. У свидетеля берется подписка
о том, что ему разъяснены его обязанности
и ответственность. Подписка приобщается
к протоколу судебного заседания.

Каждый свидетель допрашивается
отдельно. Председательствующий
выясняет отношение свидетеля к лицам,
участвующим в деле, и предлагает свидетелю
сообщить суду все, что ему лично известно
об обстоятельствах дела.

После этого свидетелю могут
быть заданы вопросы. Первым задает
вопросы лицо, по заявлению которого
вызван свидетель, представитель этого
лица, а затем другие лица, участвующие
в деле, их представители. Судьи вправе
задавать вопросы свидетелю в любой
момент его допроса.

В случае необходимости суд повторно
может допросить свидетеля в том же или
в следующем судебном заседании, а также
повторно допросить свидетелей для
выяснения противоречий в их показаниях.

Допрошенный свидетель
остается в зале судебного заседания до
окончания разбирательства дела, если
суд не разрешит ему удалиться раньше.

Свидетель при даче показаний может
пользоваться письменными материалами
в случаях, если показания связаны с
какими-либо цифровыми или другими
данными, которые трудно удержать в
памяти. Эти материалы предъявляются
суду, лицам, участвующим в деле, и могут
быть приобщены к делу на основании
определения суда.

Показания свидетелей, полученные в
случаях, предусмотренных статьями
62,64,частью
первой статьи 70истатьей
170настоящего Кодекса, оглашаются
в судебном заседании, после чего лица,
участвующие в деле, вправе дать по ним
объяснения.

Письменные доказательства или протоколы
их осмотра, составленные в случаях,
предусмотренных статьями
62,64,пунктом
10 части первой статьи 150настоящего
Кодекса, оглашаются в судебном заседании
и предъявляются лицам, участвующим в
деле, их представителям, а в необходимых
случаях свидетелям, экспертам,
специалистам. После этого лица, участвующие
в деле, могут дать объяснения.

В целях охраны тайны переписки и
телеграфных сообщений переписка
и телеграфные сообщения граждан могут
быть оглашены и исследованы судом в
открытом судебном заседании только с
согласия лиц, между которыми эти переписка
и телеграфные сообщения происходили.
Без согласия этих лиц их переписка и
телеграфные сообщения оглашаются и
исследуются в закрытом судебном
заседании.

Вещественные доказательства осматриваются
судом и предъявляются лицам, участвующим
в деле, их представителям, а в необходимых
случаях свидетелям, экспертам,
специалистам. Лица, которым предъявлены
вещественные доказательства, могут
обращать внимание суда на те или иные
обстоятельства, связанные с осмотром.
Эти заявления заносятся в протокол
судебного заседания.

Протоколы осмотра на месте вещественных
доказательств оглашаются в судебном
заседании, после чего лица, участвующие
в деле, могут дать объяснения.

После исследования всех доказательств
председательствующий предоставляет
слово для заключения по делу прокурору,
представителю государственного органа
или представителю органа местного
самоуправления, участвующим в процессе
в соответствии с частью
третьей статьи 45и состатьей
47настоящего Кодекса, выясняет
у других лиц, участвующих в деле, их
представителей, не желают ли они выступить
с дополнительными объяснениями. При
отсутствии таких заявлений
председательствующий объявляет
рассмотрение дела по существу законченным
и суд переходит к судебным прениям.

Судебные
прения

Судебные прения состоят из речей лиц,
участвующих в деле, их представителей
(ст.
190ГПК РФ).

Порядок выступления:

    1. прокурор, представители государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждане, обратившиеся в суд за защитой прав и законных интересов других лиц;

    2. истец, его представитель;

    3. ответчик, его представитель.

  1. Третье лицо, заявившее самостоятельное
    требование относительно предмета спора
    в начатом процессе, и его представитель
    в судебных прениях выступают после
    сторон, их представителей.
  2. Третье лицо, не заявившее самостоятельных
    требований относительно предмета спора,
    и его представитель в судебных прениях
    выступают после истца или ответчика,
    на стороне одного из которых третье
    лицо участвует в деле.
  3. Прокурор, представители государственных
    органов, органов местного самоуправления,
    организаций и граждане, обратившиеся
    в суд за защитой прав и законных интересов
    других лиц, выступают в судебных прениях
    первыми.

После произнесения речей всеми лицами,
участвующими в деле, их представителями
они могут выступить с репликами в связи
со сказанным. Право последней
реплики всегда принадлежит ответчику,
его представителю.

Лица, участвующие в деле, их представители
в своих выступлениях после
окончания рассмотрения дела по существу
не вправе ссылаться на обстоятельства,
которые судом не выяснялись, а также на
доказательства, которые не исследовались
в судебном заседании.

В случае, если суд во время или после
судебных прений признает необходимым
выяснить новые обстоятельства, имеющие
значение для рассмотрения дела, или
исследовать новые доказательства, он
выносит определение о возобновлении
рассмотрения дела по существу. После
окончания рассмотрения дела по существу
судебные прения происходят в общем
порядке.

Объявление
решения суда

После судебных прений суд удаляется в
совещательную комнату для принятия
решения, о чем председательствующий
объявляет присутствующим в зале судебного
заседания (ст.
192ГПК РФ).

После принятия и подписания решения
суд возвращается в зал заседания, где
председательствующий или один из судей
объявляет решение суда. Затем
председательствующий устно разъясняет
содержание решения суда, порядок и срок
его обжалования.

При объявлении только резолютивной
части решения суда председательствующий
обязан разъяснить, когда лица, участвующие
в деле, их представители могут ознакомиться
с мотивированным решением суда.

Мировой судьяпри
объявлении резолютивной части решения
суда разъясняет право лиц, участвующих
в деле, их представителей подать заявление
о составлении мотивированного решения
суда. В случае подачи такого заявления
мировой судья разъясняет, когда лица,
участвующие в деле, их представители
могут ознакомиться с мотивированным
решением суда.

Каждая часть имеет свою специфическую
задачу, свое содер­жание, место в
судебном разбирательстве и предназначена
для разрешения только определенного
круга вопросов. Все они, последовательно
сменяя одна другую, имеют опреде­ленную
самостоятельность. Вместе с тем они
взаимосвязаны друг с другом и образуют
единую стадию гражданского процесса.

Оставьте комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *